Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием прокурора Долговой Ж.В.,
ответчика Коноваловой Н.В. и ее представителя – адвоката Шуракова В.Л., удостоверение № ... ордер № ... от **.**.** г.,
ответчика Алиева Э.С.,
представителя третьего лица –администрации МО ГО «Сыктывкар» Смольниковой Т.С., по доверенности от **.**.**
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 сентября 2013 года дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в защиту интересов муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Алиеву Э.С. и Коноваловой Н.В. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в суд с иском в защиту интересов МО ГО «Сыктывкар» к Коноваловой Н.В и Алиеву Э.С. о взыскании ущерба, указывая на то, что в результате незаконных действий Алиев Э.С. при пособничестве Коноваловой Н.В. осуществил незаконную приватизацию квартиры, находящейся в муниципальной собственности, на З. вследствие чего администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму ... руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар. Обстоятельства преступных действий ответчиков установлены приговорами Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** по делу №... в отношении Коноваловой Н.В. и от **.**.** г. по делу №... в отношении Алиева Э.С.
Представитель истца – старший помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Долгова Ж.А. в судебном заседании на требованиях настаивает.
Ответчик Коновалова Н.В. и ее представитель Шураков В.Л. с требованиями не согласны, ссылаясь на оспаривание приговора суда.
Ответчик Алиев Э.С. возражений по иску не высказал и пояснил, что за продажу квартиры он получил ... руб., из них ... руб. пошло на уплату долга по ЖКУ, ... руб. передал в качестве вознаграждения Коноваловой Н.В., ... руб. отдал З. оставшуюся сумму оставил себе ...
Представитель третьего лица Смольникова Т.В. в судебном заседании с иском согласна.
Представитель третьего лица – администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав стороны, представителя ответчика Коноваловой Н.В., представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В силу п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 "О судебном решении").
Установлено, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара по делу №... от **.**.**. Алиев Э.С. признан виновным по ст.... УК РФ по эпизоду с администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с **.**.** г. Алиев Э.С., находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара, достоверно зная, что З.., проживающая на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащей администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего у нее возникла задолженность по платежам, руководствуясь преступным умыслом направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств вырученных от реализации указанного жилого помещения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предложил З.. посреднические услуги связанные с приватизацией указанной квартиры, её последующей продажей и приобретением на вырученные средства в собственность З.. жилого помещения в Эжвинском районе г. Сыктывкара по более низкой цене. При этом Алиев Э.С.о не имел намерения исполнять взятые на себя обязательства.
Алиев Э.С.о. собрал необходимый пакет документов для проведения приватизации квартиры по адресу: ..., и в **.**.** года, совместно с З.. предоставил главному специалисту управления муниципального имущества и землепользования администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Коноваловой Н.В. заявление о передаче З.. в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: ..., и иные необходимые документы.
Коновалова Н.В., в силу занимаемой должности, проверив предоставленные Алиевым Э.С.о. и З. документы, установила факт приватизации З.. жилого помещения имевший место в **.**.** году, а именно: **.**.** между администрацией Эжвинского района в лице заместителя главы администрации В.. и З.., был заключен договор №... на передачу квартиры в собственность, в соответствии с которым, администрация бесплатно, в порядке приватизации передала, а З. приобрела в собственность квартиру по адресу: ... о чем Коновалова Н.В. сообщила Алиеву Э.С.о.
Алиев Э.С.о., с целью доведения преступного умысла направленного на реализацию квартиры по адресу ..., до конца, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что З. не имеет права приватизировать жилое помещение второй раз, а также то, что Коновалова Н.В. является должностным лицом администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», в полномочия которой входит обеспечение и создание условий для физических лиц по реализации их прав в вопросах приватизации жилых помещений, подготовка проектов распоряжений по вопросам приватизации жилых помещений, подготовка договоров на передачу жилых помещений в собственность граждан, ведение архива правоустанавливающих документов на приватизацию жилых помещений, ведение реестра оформленных и выданных договоров на передачу жилых помещений в собственность, подготовка документов по передаче в собственность граждан жилых помещений муниципального жилого фонда, с целью облегчения совершения преступления, решил привлечь в качестве пособника к совершению данного преступления Коновалову Н.В. После чего, предложил последней, осуществить содействие в совершении преступления, а именно совершение повторной незаконной приватизации в пользу З.. указанного жилого помещения.
Коновалова Н.В., достоверно зная, что согласно ФЗ-1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а также то, что З.. ранее воспользовалась правом приватизации, и в силу указанных причин, не имеет право на совершение приватизации квартиры по по адресу ..., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими противоправными действиями причинит имущественный вред администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в крупном размере, согласилась оказать содействие Алиеву Э.С.о. в совершении преступления, а именно повторной, незаконной приватизации З.. квартиры, находящейся в муниципальной собственности, пояснив Алиеву Э.С.о., что за данные незаконные действия, Алиев Э.С.о. должен будет передать ей денежные средства в сумме ... рублей.
Алиев Э.С.о., осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, согласился на условия Коноваловой Н.В.
После чего, Алиев Э.С.о. находясь в Эжвинском районе г.Сыктывкара, получив от Коноваловой Н.В. согласие на её участие в совершении данного преступления за денежное вознаграждение, передал последней денежные средства в сумме ... рублей, за совершение незаконной приватизации З.. жилого помещения находящегося в муниципальной собственности, а также передал Коноваловой Н.В. заявление о передаче З.. в собственность, квартиры по адресу: ... и иные необходимые документы.
После чего, Коновалова Н.В., являясь пособником совершения преступления, устраняя препятствия к совершению преступления Алиевым Э.С.о., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими противоправными действиями причинит имущественный вред администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в крупном размере, скрыла факт приватизации жилого помещения по по адресу ... З. имевший место в **.**.** году, и подготовила необходимые документы, в том числе договор о бесплатной, в порядке приватизации, передаче в собственность З.. жилого помещения, общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., которые передала на подпись уполномоченному лицу администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».
**.**.** года руководитель администрации К. которому не было известно о совершаемом Коноваловой Н.В. и Алиевым Э.С.о. преступлении, находясь по адресу: по адресу ..., на основании представленных Коноваловой Н.В, документов, заключил с З.. договор №... от **.**.**, в соответствии с которым администрация бесплатно, в порядке приватизации передала, а З.. приобрела в собственность квартиру по адресу: ....
**.**.** года Коновалова Н.В., являясь пособником совершения преступления, устраняя препятствия к совершению преступления Алиевым Э.С.о., подготовила и направила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... информацию, в которой указала заведомо ложные сведения, что З.. ранее право бесплатной приватизации не использовала.
После чего, Алиев Э.С.о. продолжая реализацию преступного умысла, совместно с З.., введенной в заблуждение относительно истинных целей Алиева Э.С.о. и Коноваловой Н.В., и не подозревающей об их преступных намерениях, предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... договор №... от **.**.** в соответствии с которым администрация бесплатно, в порядке приватизации передала, а З.. приобрела, в собственность квартиру по адресу: ..., и иные необходимые документы.
На основании указанных документов, **.**.** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права собственности №..., а также З.. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №..., на основании чего указанное жилое помещение по по адресу ... было исключено из реестра муниципальной собственности администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» и перешло в собственность З.
В результате указанных незаконных действий Алиева Э.С.о., при пособничестве Коноваловой Н.В., осуществил незаконную приватизацию на З. жилого помещения находящего в муниципальной собственности, в результате чего, администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей.
В дальнейшем, Алиев Э.С.о. достоверно зная, что квартира по адресу: ..., добыта преступным путем, продал указанную квартиру Л.. по цене в ... рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ... от **.**.**. приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. в отношении Алиева Э.С. оставлен без изменения, и вступил в законную силу.
Указанные обстоятельства также установлены приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара по делу №... от **.**.** г., которым Коновалова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.... УК РФ, а именно в совершении пособничества, то есть содействия в совершении преступления устранением препятствий в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ... от **.**.** приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. в отношении Коноваловой Н.В. оставлен без изменения, и вступил в законную силу.
Таким образом, противоправность действий ответчиков, их виновность в совершенных преступлениях, установлены приговорами суда и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию. Основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступлений, в совершении которых ответчики признаны виновными.
Размер ущерба, причиненного администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», определен согласно сведениям о средней рыночной стоимости комнаты общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., на **.**.** года. Данный ущерб, причиненный ответчиками в связи с совершением им указанных преступлений, установлен вступившими в законную силу приговорами суда от **.**.** г. и **.**.** г., в связи с чем является реальным и подлежит возмещению в полном объеме.
Вместе с тем, определяя размер ущерба, возлагаемого на каждого из ответчиков к возмещению, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума ВС СССР от 23.03.1979 года "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными действиями. При этом судам следует иметь в виду, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие; солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие - за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление.
Вынесенными в отношении ответчиков приговорами установлено, что добытая преступным путем квартира, расположенная по адресу: ... была продана Алиевым Э.С. Ларочкину В.В. по цене ... руб., которыми Алиев Э.С. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, принимая во внимание общий размер ущерба, причиненного администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в сумме ... руб., исходя из рыночной стоимости квартиры на **.**.** г., а также получение Алиевым Э.С. за продажу указанной квартиры, полученной в результате преступных действий денежной суммы в размере ... руб., которой он распорядился по своему усмотрению, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков солидарной ответственности в части возмещения ущерба в размере ... руб., а оставшуюся часть ущерба в размере ... руб. суд считает необходимым возложить к возмещению на ответчика Алиева Э.С.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17 – 333.19 НК РФ с учетом удовлетворенной части требований с ответчика Алиева Э.С. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб., с Коноваловой Н.В. – ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алиева Э.С. и Коноваловой Н.В. в пользу муниципального образования городского округа «Сыктывкар» материальный ущерб в размере ... рублей.
Взыскать с Алиева Э.С. в пользу муниципального образования городского округа «Сыктывкар» материальный ущерб в размере ... рублей.
Взыскать с Алиева Э.С. госпошлину в доход бюджета в размере ... рублей.
Взыскать с Коноваловой Н.В. госпошлину в доход бюджета в размере ... рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение принято 09.09.2013 г.
Судья Т.Ю. Арефьева