<данные изъяты>
Приговор
именем Российской Федерации
... -Дата-
Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Колчиной К.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Марковой М.В.,
подсудимого Лазарева М.А.
защитника-адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Лазарева М.А. родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Лазарев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
-Дата-, в вечернее время у Лазарева М.А., знающего о неправомерности действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели последующего сбыта.
Реализуя задуманное, Лазарев М.А., -Дата-, не позднее 19 часов 20 минут -Дата-, находясь на ..., незаконно, не имея соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, через свой сотовый телефон с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно заказал для личного употребления вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, запрещенное в гражданском обороте, с целью незаконного хранения.
Продолжая свои действия, Лазарев М.А., -Дата-, не позднее 19 часов 20 минут, проследовал к магазину «Продукты», расположенному по ..., где установлен терминал оплаты системы «КИВИ», где с помощью указанного терминала оплаты, оплатил приобретение наркотического средства.
После этого, Лазарев М.А. действуя в продолжение своего умысла,
-Дата-, но не позднее 19 часов 20 минут, проследовал к дому № по ..., прошел во второй подъезд указанного дома, на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, где в подоконнике с левой стороны, незаконно, не имея соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, незаконно, с целью незаконного хранения, приобрел запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,58 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине.
После чего, Лазарев М.А. в указанном месте употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, действуя в продолжение своего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, с целью незаконного хранения, спрятал незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, в кожаную ключницу черного цвета, которую поместил в правый боковой карман находящейся на нем куртки.
Действуя в продолжение своего умысла, Лазарев М.А. с незаконно приобретенным и хранимым при себе, в правом боковом кармане находящейся на нем куртки, в кожаной ключнице черного цвета, веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,58 грамма, что является значительным размером, упакованным в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, проследовал к пиццерии «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., где -Дата- около 19 часов 20 минут, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.
В ходе личного досмотра Лазарева М.А., проведенного в помещении консьержа, расположенном на первом этаже единственного подъезда ..., в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут -Дата-, из правого бокового кармана, находящейся на Лазареве М.А. куртки, изъята кожаная ключница черного цвета, из которой изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, что является значительным размером, которое Лазарев М.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
В суде подсудимый Лазарев М.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Лазарев М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Органом дознания действия Лазарева М.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Лазарева М.А.
С квалификацией действий Лазарева М.А. данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Лазарева М.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Лазареву М.А. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в ходе опроса (л.д.31-32), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
К уголовной ответственности Лазарев М.А. привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое способствовало совершению преступления.
Ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.
Лазарев М.А. <данные изъяты>
Подсудимый Лазарев М.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Лазарева М.А. без изоляции от общества и применяет к нему обязательные работы.
Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Лазарева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
В силу ч.1 ст.49 УК РФ после вступления приговора в законную силу осужденному Лазареву М.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, для определения органом местного самоуправления места отбывания обязательных работ.
Меру пресечения Лазареву М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Быкову П.В. за защиту интересов Лазарева М.А. в суде на сумму <данные изъяты> отнести на счет государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ...:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)