Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-591/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-591/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 13 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Томска Заплатиной Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Барышева В.С.,

защитника – адвоката Казанина Ю.Ю.,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барышева В.С., родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого,

мера принуждения по данному делу избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышев В.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Барышев В.С. 07.02.2016 г. около 22.30 часов, находясь возле <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения, незаконно, открыто похитил у Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось имущество: цепь из золота, 585 пробы, длиной 40 см., весом 4 гр., стоимостью 7000 рублей, сотовый телефон «Нокиа», с находящейся в нём сим-картой, которые не представляет материальной ценности, кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились карта Сбербанка (Маэстро), кредитная карта «Альфа Банка», карта «Альфа Банка», карта «Сбербанка» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, при этом на счету кредитной карты «Альфа Банка» находились денежные средства в размере 1500 рублей, которые в последующем он обналичил путем снятия вышеуказанных денежных средств, в результате чего причинил последней материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Так он, находясь возле дома расположенного по вышеуказанному адресу, и имея умысел на хищение вышеуказанной женской сумки с находящимся в ней имуществом, с целью личного обогащения, незаконно, действуя открыто, явно, осознавая, что совершает хищение в присутствии собственника имущества, выхватил из руки у Потерпевший №1 женскую сумку, в которой находилось вышеуказанное имущество, после чего скрылся с похищенной сумкой с места преступления, далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, обнаружив в похищенной сумке кредитную карту банка «Альфа банк» и пин-код от нее, находясь у банкомата отделения «Сбербанк России», расположенного по ул. Островского, 4 в г. Томске снял денежные средства с кредитной банковской карты «Альфа Банка» в размере 1500 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 8500 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в сумме 8500 рублей.

Действия Барышева В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что с подсудимым по делу примирился, ущерб возмещен ей полностью, Барышев В.С. принёс свои извинения, претензий к нему не имеет. Привлекать его к уголовной ответственности не желает, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением с Барышевым В.С.

В судебном заседании подсудимый Барышев В.С. также обратился с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Защитник Казанин Ю.Ю. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Барышева В.С.

Подсудимый Барышев В.С. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны. Барышев В.С. подтвердил суду своё намерение не совершать преступления, указав, что осознал содеянное, раскаялся.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что установлены все основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Барышев В.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, который на учетах в диспансерах не состоит, вину свою полностью признал, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что Барышев В.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, соблюдены, в этой связи суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Барышева В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 236, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Барышева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением Барышева В.С. с потерпевшей Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения Барышеву В.С. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: А.И. Чалкова