Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-219/2022 от 21.03.2022

Дело №5-219/2022

УИД 73RS0015-01-2022-000248-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2022 года р.п. Кузоватово

Судья Новоспасского районного суда Костычева Л.И.,

в порядке подготовки дела об административном правонарушении в отношении Колесникова С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

04 марта 2022 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» С.А. Крючковым был составлен протокол об административном правонарушении АП-73 №045421 от 04.03.2022 в отношении Колесникова С.А. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административный материал поступил на рассмотрение в Новоспасский районный суд Ульяновской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму судьи правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливости правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с приведенными правовыми нормами может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1 указанной статьи). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи данной статьи).

При оформлении протокола об административном правонарушении Колесниковым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания: <адрес>. Данный адрес указан в адресной справке и паспорте лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым заявленное Колесниковым С.А. ходатайство удовлетворить, направить дело для рассмотрения по месту регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – в Сызранский районный суд Самарской области (446 000 г. Сызрань, ул. Ульяновская дом 127).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесникова С.А. удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Колесникова С.А. на рассмотрение по подведомственности в Сызранский районный суд Самарской области (446 000 г. Сызрань, ул. Ульяновская дом 127).

Судья Л.И.Костычева