Решение от 27.10.2017 по делу № 33-20349/2018 от 10.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Л.Е. Виноградовой,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

с участием:

представителя истца Ефименко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5568/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый к Юдину С В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый обратилось в суд с иском к Юдину С В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование иска на то, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и Юдиным С В был заключён Кредитный договор № АК ХХХХХ от ХХХХХ г., по которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил Юдину С В кредит в размере 187 099 (сто восемьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей, на приобретение транспортного средства ХХХХХ, VIN ХХХХХ, ХХХХХ г.в., двигатель № ХХХХХ (далее транспортное средство/автомобиль/предмет залога), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 (Двадцать четыре) % годовых со сроком возврата Кредита: по истечении 36 (Тридцати шести) месяцев со дня предоставления Кредита.

Обязательства по данному договору истцом были исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Юдин С В передал в залог приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство, в соответствии с разделом 3. пункта 10. Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства.

На основании Договора уступки требований № ХХХХХ от ХХХХХ г. ООО КБ «АйМаниБанк» уступило все свои права требования по Кредитному договору, заключенному с Ответчиком, Обществу с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора.

Ответчик Юдин С В не выполнил принятые на себя обязательства по названному кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № АК ХХХХХ от ХХХХХ г., по состоянию на ХХХХХ г. на общую сумму 122 901 (Сто двадцать две тысячи девятьсот один) руб. 83 копейки, из которых: 116 458 руб. 22 коп. – основной долг; 5 987 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом; 354 руб. 89 коп. – задолженность по пени за кредит; 100 руб. 94 коп. - задолженность по пени по процентам.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об изменении своего места жительства суд не известили, то есть в силу статьи 20, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) как лицо, не сообщившее кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства или нахождения, несет риск, вызванный этим последствием.

Судебное извещение направлено ответчику по последнему известному суду адресу, указанному в кредитном договоре, то есть ответчик считается надлежаще извещенным.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика Юдина С В.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиям подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключён Кредитный договор № АК ХХХХХ от ХХХХХ г., по которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило Юдину С В кредит в размере 187 099 рублей, на приобретение транспортного средства ХХХХХ, VIN ХХХХХ, ХХХХХ г.в., двигатель № ХХХХХ, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом

За пользование денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты, в размере 24 (Двадцать четыре) % годовых со сроком возврата Кредита: по истечении 36 (Тридцати шести) месяцев со дня предоставления Кредита.

Истцом обязательство по кредитному договору исполнено ХХХХХ г надлежащим образом.

Денежные средства в размере 187 099 рублей, были перечислены ХХХХХ г. ООО КБ «АйМаниБанк» согласно заявления Заемщика на перечисление денежных средств на счет ХХХХХ, ХХХХХ ХХХХХ и ООО ХХХХХ на приобретение транспортного средства и дополнительных услуг.

На основании Договора уступки требований № № ХХХХХ от ХХХХХ г. ООО КБ «АйМаниБанк» уступило все свои права требования по Кредитному договору, заключенному с Ответчиком, Обществу с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора.

Как следует из искового заявления, заемщик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Банком ХХХХХ года в адрес ответчика направил требование № ХХХХХ о досрочном погашении всей суммы кредита.

Согласно п.п. 1.1.5., 1.1.8., п.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в частности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов и иных платежей нашли свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что задолженность Юдина С В, по состоянию на ХХХХХ г. по кредитному договору № ХХХХХ от ХХХХХ г. составляет 122 901 (Сто двадцать две тысячи девятьсот один) руб. 83 коп., из которых: 116 458 руб. 22 коп. – основной долг; 5 987 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом; 354 руб. 89 коп. – задолженность по пени за кредит; 100 руб. 94 коп. - задолженность по пени по процентам.

Заёмщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возврату Кредита и начисленных процентов, что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика и Графиком платежей.

В соответствии с разделом 3. пункта 12. Заявления-Анкеты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,055 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, согласно подпункта 10 пункта 3, Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, Юдин С В передал в залог приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство – автомобиль ХХХХХ, VIN ХХХХХ, ХХХХХ г.в., двигатель № ХХХХХ

Согласно п. 6 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства залоговая (оценочная) стоимость приобретенного автомобиля составляет 270 000 рублей.

Согласно п. 2.4.5. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, начальная продажная цена Предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Начисленные Банком по кредитному договору проценты и пени за пользование кредитом: по кредитному договору № АК ХХХХХ от ХХХХХ г. в размере 5 987 руб. 78 коп., задолженность по пени за кредит в размере 354 руб. 89 коп., задолженность по пени по процентам в размере 100 руб. 94 коп., подлежат удовлетворению.

Ответчик каких-либо доказательств погашения кредита суду не представил, сумму кредита не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом существует задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310, 314, 807, 810, 819 ГК РФ), в связи с чем, требование о взыскании кредита, процентов за кредит, пени за кредит и пени по процентам, в заявленном истцом размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 9658 руб. 00 коп.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Банк Оранжевый к Юдину С В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Юдина С В в пользу ООО Банк Оранжевый задолженность по Кредитному договору в размере 122 901 (Сто двадцать две тысячи девятьсот один) руб. 83 копейки, из которых: 116 458 руб. 22 коп. – основной долг; 5 987 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом; 354 руб. 89 коп. –пени за кредит; 100 руб. 94 коп. - пени по процентам.

Взыскать с Юдина С В в пользу ООО Банк Оранжевый расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 658 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль ХХХХХ, VIN ХХХХХ, ХХХХХ г.в., двигатель № ХХХХХ, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость в размере  216 000 (Двести шестнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

6