Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2021 (12-16/2020;) от 11.12.2020

УИД: 24RS0036-01-2020-000675-92

дело № 12-3/2021

РЕШЕНИЕ

п. Мотыгино                                                                                                9 февраля 2021 г.

Федеральный судья Мотыгинского районного суда Василькова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу представителя Груздевой Н.С. - Кузьмина А.В. на определение № 466 от 5.11.2020 УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Яцива В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

Согласно определения № 466 от 5.11.2020 УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Яцива В.А., по факту размещения оскорбительных высказываний в адрес Груздевой Н.С., в производстве по делу об административных правонарушениях в отношении Вдовина И.В., предусмотренных ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с определением № 466 от 5.11.2020 УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Яцива В.А., представитель Груздевой Н.С. - Кузьмин А.В., просит восстановить срок на подачу жалобы на определение № 466 от 5.11.2020 УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Яцива В.А, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отменить данное определение, признать бездействие отделения МВД России в Мотыгинском районе по Красноярскому края выразившееся в нарушении прав Груздевой Н.С. предусмотренных Конституцией РФ на защиту со стороны государства, мотивируя тем, что ОМВД России в Мотыгинском районе Красноярского края допущены нарушения требования ст.ст. 1.1, 1.2 КоАП РФ, а именно права Груздевой Н.С. на защиту со стороны государства, поскольку ОМВД России в Мотыгинском районе не приняло мер по пресечению правонарушения и применения соответствующего вида наказания к виновному лицу, совершившему административное правонарушения в отношении Груздевой Н.С.

В судебное заседание Груздева Н.С., не явилась, заблаговременно была извещена по месту регистрации по адресу: п. Мотыгино, ул. Саянская, 3-1. Согласно конверта, извещения о получении корреспонденции, доставлялось адресату, однако в связи с истечением срока хранения возвращено в суд. Представитель Кузьмин А.В., действующий по доверенности от 7.07.2020, не явились, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ОМВД России по Мотыгинскому району в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, представил возражение на жалобу, из которой следует, что 25.11.2020 ОМВД своими правами отменило ранее вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 466 от 5.11.2020, в связи с чем просит в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в числе прочего, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, перечисленные в статье 24.5 настоящего Кодекса.

Из материалов производства по заявлению Груздевой Н.С. о привлечении Вдовина И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что событие предполагаемого административного правонарушения имело место 4.08.2020.

Определением № 466 от 5.11.2020 УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Яцива В.А., в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вдовина И.В. было отказано по основанию, предусмотренному пунктом 6 частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статье 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбуждение дела об административном право-нарушении, предусмотренном статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции прокурора, срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел установлен в три месяца (часть 4.5 (с учетом части 1 статьи 23.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По результатам изучения определения от 5.11.2020 № 466 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Вдовина И.В., 15.11.2020 и.о. прокурора Мотыгинского района вынесен протест об отмене данного определения, поскольку правонарушения, предусмотренные ст. 5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором, участковый уполномоченный полиции не уполномочен на принятие решения в отношении лица, совершившего указанное правонарушение.

25.11.2020 врио начальника ОМВД России по Мотыгинскому району Коноваленко Е.Е. вынесено постановление об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 466 от 5.11.2020. Материал проверки направлен в прокуратуру Мотыгинского района для принятия законного решения.

Жалоба представителя Груздевой Н.С. - Кузьмину А.В. поступила в суд 11.12.2020, т.е. после вынесения постановления об отмене определения № 466 от 5.11.2020.

Поскольку 25.11.2020 ОМВД России по Мотыгинскому районе своими правами отменило ранее вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 466 от 5.11.2020, а материал проверки направлен в прокуратуру для принятия законного решения, в удовлетворении жалобы о признании незаконным определение - отказать.

Заявленные требования представителя Груздевой Н.С. - Кузьмина А.В. о признании бездействия ОМВД России в Мотыгинском районе Красноярского края выразившееся в нарушении прав Груздевой Н.С. предусмотренных Конституцией РФ на защиту со стороны государства рассматриваются в ином судебном порядке - в порядке КАС РФ, что не лишает заявителя возможности обратиться с указанным заявлением в рамках КАС РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

отказать представителю Груздевой Н.С. - Кузьмину А.В. в удовлетворении требований о восстановлении срока на подачу жалобы, о признании незаконным определения № 466 от 5.11.2020 УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Яцива В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Вдовина Ивана Владимировича, и о признании бездействия отделения МВД России в Мотыгинском районе по Красноярскому края выразившееся в нарушении прав Груздевой Н.С. предусмотренных Конституцией РФ на защиту со стороны государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Федеральный судья                                                          И.М. Василькова

12-3/2021 (12-16/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
ОМВД России по Мотыгинскому району
ГУ МВД России по Красноярскму краю
Вдовин Иван Владимирович
Другие
Кузьмин А.В.
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Статьи

ст. 5.61 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
14.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
14.03.2021Вступило в законную силу
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее