Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2015 ~ М-53/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-80/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузиной И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, расторжении договора.

В судебное заседание ФИО1 не явился в связи со смертью.

Представитель ответчика ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         Согласно справки Агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, расторжении договора прекратить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, расторжении договора прекратить в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    На определение может быть принесена частная жалоба в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:                                    И.В. Кузина