ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08.09.2015г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стыценковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, не работающей, имеющей средне-специальное образование, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, общежитие, имеющая на иждивении дочь-инвалида, имеющая заболевание – послеоперационная грыжа, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Стыценковой Е.И. был составлен протокол об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого она совершила появление в общественных местах в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. у <адрес> в парке «Сквер Мичурина» в <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и имела шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта резкий запах алкоголя, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
В протоколе действия Стыценковой Е.И. квалифицированы по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, однако суд находит указанную квалификацию ошибочной, т.к. редакция КоАП РФ, действующая на момент совершения правонарушения, не имеет частей. Поэтому правильно квалифицировать действия Стыценковой Е.И. по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Стыценкова Е.И. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснил, что находилась в состоянии алкогольного опьянения в сквере Мичурина, отдыхала.
Оценивая имеющиеся материалы дела, показания Стыценковой Е.И., суд считает, что факт совершения последней правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского УВО по г.Самара М.Т. Ткуртдинова, письменными опросами свидетелей Дмитриева А.А. и Афонина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стыценкову Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет: 40101810200000010001, Банк: ГУ МВД России по <адрес> – отделение Самара, ИНН 6317021970, получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора 618, УИН: 18886315096181447248.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна.
Судья.