17 июня 2014 года ... УР
Индустриальный районный суд ... Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО4 к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения в связи с заключением мирового соглашения
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения.
В ходе судебного разбирательства представитель истца и представитель страховой компании, действующие на основании доверенностей, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Открытое Акционерное Общество «Страховая группа МСК» (ОАО «СГ МСК») в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от -Дата-, именуемое в дальнейшем Ответчик, с одной стороны,
и представитель истца ФИО4, ФИО2, действующий на основании доверенности № ...3 от -Дата-, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску ФИО4 к ОАО «СГ МСК», находящемуся в производстве Индустриального районного суда ..., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска в рамках договора ВВВ 0484347775, по факту потери кормильца ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия -Дата-.
2. ОАО «СГ МСК» обязуется в течение 15 рабочих дней после подписания мирового соглашения и получения ОАО «СГ МСК» копии определения судьи Индустриального районного суда ... об утверждении мирового соглашения по иску ФИО4 к ОАО «СГ МСК», выплатить сумму страхового возмещения в размере 135000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей, а всего 135700 рублей.
3. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные Истцом.
4. ФИО4 отказывается от исковых требований в полном объеме, а также по настоящему мировому соглашению и подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, все обязательства ОАО «СГ МСК» по выплате страхового возмещения в связи с потерей кормильца, указанными в п. 1, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая -Дата- не имеет.
5. ОАО «СГ МСК» не несет какой -либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов предоставленные ФИО4 и/или уполномоченным им лицом, для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определены взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
8. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в процедуре исполнительного производства. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судьей Индустриального районного суда ....
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для судьи Индустриального районного суда ....
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Судом сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4 и представителем ОАО «СГ «МСК» по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, согласно которому:
Открытое Акционерное Общество «Страховая группа МСК» (ОАО «СГ МСК») в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от -Дата-, именуемое в дальнейшем Ответчик, с одной стороны,
и представитель истца ФИО4, ФИО2, действующий на основании доверенности № ...3 от -Дата-, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску ФИО4 к ОАО «СГ МСК», находящемуся в производстве Индустриального районного суда ..., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска в рамках договора ВВВ 0484347775, по факту потери кормильца ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия -Дата-.
2. ОАО «СГ МСК» обязуется в течение 15 рабочих дней после подписания мирового соглашения и получения ОАО «СГ МСК» копии определения судьи Индустриального районного суда ... об утверждении мирового соглашения по иску ФИО4 к ОАО «СГ МСК», выплатить сумму страхового возмещения в размере 135000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей, а всего 135700 рублей.
3. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные Истцом.
4. ФИО4 отказывается от исковых требований в полном объеме, а также по настоящему мировому соглашению и подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, все обязательства ОАО «СГ МСК» по выплате страхового возмещения в связи с потерей кормильца, указанными в п. 1, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая -Дата- не имеет.
5. ОАО «СГ МСК» не несет какой -либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов предоставленные ФИО4 и/или уполномоченным им лицом, для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определены взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
8. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в процедуре исполнительного производства. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судьей Индустриального районного суда ....
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для судьи Индустриального районного суда ....
-утвердить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья