Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2011 ~ М-1296/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-1794/2011

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                                                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гортепло» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО4 проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией данное жилое помещение. Ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59392 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 59392 рубля 18 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1981 рубль 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, отправленные каждому из них по адресу их регистрации (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении получены ФИО3, то есть ответчиком по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО3, что подтверждается справкой ООО «ТЕПЛОЖИЛОБСЛУЖИВАНИЕ 2» (л.д. 15).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости ОАО «Гортепло» по квартире: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) и справке ОАО «Гортепло» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 16) за квартиросъемщиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59392 рубля 18 копеек, в том числе за отопление – 23896 рублей 34 копейки, за ГВС – 35392 рубля 18 копеек.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 и проживающие совместно с ним ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО3 не выполнили возложенные на них обязанности по оплате за теплоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате чего у них образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59392 рубля 18 копеек, подтвержденная документально, то в силу ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО1 указанную задолженность.

С ответчиков в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981 рубль 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 59392 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981 рубль 77 копеек, всего взыскать 61373 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>