Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 ~ М-211/2015 от 06.02.2015

дело №2-300/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием истца Балясова А.В.,

ответчика Скрябина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

18 февраля 2015 года

гражданское дело по иску Балясова к Скрябину о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Балясов А.В. обратился в суд с иском к Гришину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указал, что по расписке от 12.02.2013 г. он передал ответчику Скрябину А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>, с обязательством её возврата в течении льготного банковского периода, то есть 55 дней. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Просит взыскать со Скрябина А.И. в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> за период с 08.04.2013 г. по 24.01.2015 г., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Балясов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Скрябин А.И. исковые требования Балясова А.В. о взыскании с него долга по договору займа от 12.02.2013 г. в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> за период с 08.04.2013 г. по 24.01.2015 г. признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Истец Балясов А.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Скрябиным А.И.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Скрябиным А.И., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Балясова А. В. к Скрябину А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Балясова ответчиком Скрябиным о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать со Скрябина в пользу Балясова задолженность по договору займа от 12.02.2013 г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> за период с 08.04.2013 г. по 24.01.2015 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>