Приговор по делу № 1-124/2014 от 16.10.2014

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора Королёва Д.С.,

защитника - адвоката ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения уроженца <адрес>, АР Крым,

гражданина Российской Федерации, образование среднее,

холостого, не работающего зарегистрированного по месту жительства по

адресу: <адрес>,

Республики Крым, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 час., 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле здания аптеки № «Виста», собственником которой является ООО «Санитас Крым», которая расположена по адресу: <адрес>-б, <адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, путем разбития витражного стекла, проник в здание указанной аптеки, умышленно, разбил и уничтожил имущество, которое принадлежит ООО «Санитас-Крым», а именно: монитор заведующего, в количестве одной единицы, стоимостью 4940 рублей; два монитора кассы, общей стоимостью 18600 рублей; два калькулятора, общей стоимостью 1640 рублей; три клавиатуры общей стоимостью 836 рублей; один принтер стоимостью 12 800 рублей; один модем стоимостью 910 рублей; денежный ящик стоимостью 2186 рублей; тумбу прикассовую стоимостью 2200 рублей; стул со спинкой стоимостью 930 рублей; стол для сумок стоимостью 995 рублей; четыре витрины торговые цельностеклянные общей стоимостью 116560 рублей; две витрины торговые цельностеклянные общей стоимостью 58032 рублей; одну оконную конструкцию стоимостью 8810 рублей; один сетевой фильтр стоимостью 140 рублей; лекарственные препараты на общую сумму 30 058,00 рублей. Стоимость ремонта поврежденной витрины торговой цельностеклянной составляет 7842 рублей; стоимость ремонта поврежденной витрины торговой цельностеклянной, составляет 8269 рублей; полное восстановление комплекта жалюзи 8931 рублей. Итого, в результате повреждения имущества (включая стоимость материалов и ремонтных работ), ООО «Санитас Крым» причинен материальный ущерб на общую сумму 284 706 рублей.

Подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, признал сумму заявленного иска, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и представителя потерпевшего на рассмотрения дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества повлекшие причинение значительного ущерба.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судимый.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск ООО «Санитас-Крым» в размере 284 706 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2, не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначит ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Гражданский иск ООО «Санитас-Крым» в размере 284 706 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Санитас-Крым» 284 705 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступления.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -