Решение по делу № 5-563/2017 от 05.11.2017

Дело № 5-/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина, 10                             05 ноября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Хаматдиновой Э.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Степкина С.А., ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг.в ... минутСтепкин С.А., находясь в общественном месте около ... ... безадресно выражался грубой нецензурной браною, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действияне реагировал, продолжил громко (безадресно) выражаться нецензурной бранью. При задержании Степкин С.А. хватался за присвоенную сотрудникам полиции форменную одежду, отталкивал от себя, пытался нанести сотрудникам полиции удары ногами, руками, головой. Тем самым Степкин С.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степкин С.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался громко безадресно нецензурной бранью, однако сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский ОППСП ОМВД РФ по ... ... пояснил, что во время дежурства дд.мм.гггг. после ... возле ... заметили группу молодых людей, спросили их имена. Степкин С.А. начал агрессивно отвечать, его просили успокоиться, вести себя корректно. Но Степкин С.А. не реагировал. Кричал на вслю улицу. При попытке задержать Степкин С.А. начал отпираться, хвататься за форменную одежду, отталкивать, в связи с чем к нему была применена физическая сила в связи с законом о полиции..

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении КМ от дд.мм.гггг.видно, что дд.мм.гггг. в ... минутСтепкин С.А., находясь в общественном месте - возле ... ...,громко кричал нецензурной бранью (безадресно), вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил громко безадресно выражаться нецензурной бранью, хватался за присвоенную сотрудниками полиции форменную одежду, отталкивал от себя, пытался нанести удары ногами, руками, головой, пытался спровоцировать драку.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в представленном в материалах дела рапорте старшего полицейского ОППСП ОМВД РФ по ... от дд.мм.гггг..

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Степкина С.А.в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушенииКМ от дд.мм.гггг., протокол об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому Степкин С.А. в дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по ..., рапортами полицейского ОППСП ОМВД РФ по ... ... от дд.мм.гггг., достоверность которых у суда сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает частичное признание Степкиным С.А. вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Степкину С.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степкина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административное задержание Степкина С.А. прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ-Республика Коми

БИК: 048702001

р/с 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87723000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            С.А. Крутикова

5-563/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Степкин А.А.
Суд
Усинский городской суд
Судья
Крутикова Светлана Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

04.11.2017Передача дела судье
05.11.2017Передача дела судье
05.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2017Рассмотрение дела по существу
05.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2017Обращено к исполнению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее