Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4494/2014 ~ М-4233/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-4494/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2014г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Иванкову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Иванкову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований истец указал, что **.**.2010г. между ним и Иванковым В.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1.500.000 руб. на срок по **.**.2017г. с взиманием 17,9% годовых за пользование кредитом. Кроме этого, **.**.2010г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты. Согласно установленным тарифам проценты за пользование кредитом составили 21% годовых (с **.**.2012 - 18,0%). При получении карты ответчику был установлен лимит в размере 450.000 руб. При этом, заемщик принял на себя обязательства возвратить денежные средства и начисленные на них проценты в размерах и в сроки, предусмотренные указанными договорами. Однако, ответчик свои обязательства нарушил, а именно не обеспечил ежемесячный возврат полученных кредитов и ежемесячной выплаты причитающихся процентов за пользование ими. В связи с этим банк просил суд взыскать с ответчика 1.086.523,43 руб. задолженности по первому договору и 301.960,65 руб. по второму.

Представитель истца в судебном заседании изложенные в обоснование требований доводы поддержал, настаивал на их удовлетворении по указанным мотивам.

Представитель ответчика исковые требования не признал, полагая представленный истцом расчет задолженности неверным. Указал, что их представленных банком выписок не видно, когда именно банк списывал у истца денежные средства со счетов для погашения кредита, в каком именно размере и как их распределял.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2010 между истцом и Иванковым В.В. был заключен кредитный договор № ** (л.д.21), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1.500.000 руб. на срок по **.**.2017г. с выплатой 17,9% годовых за пользованием кредитными средствами.

Ответчик, в соответствии со своим заявление (л.д.21) и п.4.1.1 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (л.д.183) принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование внося в банк ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в сумме 31.438,90 руб., а также при ненадлежащем исполнении своих обязательств уплатить пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.13 Правил).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.2010 путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается распоряжением № ** и стороной ответчика не оспаривается (л.д.26).

Исходя из представленных банком документов, ответчик свою обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, а именно не своевременно производил данные выплаты, ввиду чего у него с мая 2012г. стала появляться задолженность по кредиту, а с марта 2014г. он всякие выплаты по нему прекратил (л.д.10).

В связи с этим у ответчика по состоянию на **.**.2014г. по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 1.129.107,28 руб., из них 1.009.499,85 сумма задолженности по основному долгу, 72.292,04 сумма задолженности по плановым процентам, 47.315,39 руб. сумма задолженности по пени (л.д.9).

Также **.**.2010г. банк и ответчик заключили договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты, открытии банковского счета и предоставлении кредита с лимитом в размере 450.000 руб. (л.д.135-142, 132).

**.**.2010г. Иванков В.В. получил международную банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом в 450000 руб., о чем оформил соответствующую расписку (л.д.132-133).

Анкета-заявление вместе с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифами по обслуживанию классической карты ВТБ 24 (л.д.112-131), распиской в получении банковской карты (л.д.132-133) предоставляют собой единый договор.

В силу ст.850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004г. №266-П оплаченные банком платежи ответчика в пределах лимита денежные средства при отсутствии его собственных денежных средств на банковской карет считаются предоставленным ответчику кредитом.

Согласно п.1.30 и 5.3 "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО)" и "Тарифов по использованию классической карты ВТБ 24 (ЗАО)" ответчик должен был ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца гасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и гасить начисленные на кредит проценты.

Однако, исходя из представленных банком документов, данную обязанность ответчик должным образом не исполнял, систематически порядок и размеры данных платежей нарушал (л.д.34-68).

В связи с этим у него по состоянию на **.**.2014г. образовалась задолженность в размере 358.208 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу 266.702,61 руб., сумма задолженности по плановым процентам 29.008,27 руб., сумма задолженности по пени 62.497,7 руб. (л.д.33).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец, добровольно уменьшив сумму пени по обоим кредитам до 10% от начисленной, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 1.086.523 руб. 43 коп. по первому кредиту (из них 1.009.499,85 сумма задолженности по основному долгу, 72.292,04 сумма задолженности по плановым процентам, 4.731,54 руб. сумма задолженности по пени) и 301.960 руб. 65 коп. по второму кредиту (из них задолженность по основному долгу 266.702,61 руб., задолженность по плановым процентам 29.008,27 руб., сумма задолженности по пени 6.249,77 руб.).

Так как суд находит установленным, что ответчик нарушал условия возврата вышеуказанных кредитов, то требования истца о досрочном взыскании с него задолженности по данным кредитным договорам в указанном размере подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что размер задолженности истцом не доказан, суд не принимает, так как указанный размер подтверждается представленными суду расчетами, графиком платежей, выписками по контрактам клиента, которые друг другу не противоречат и подтверждают указанный размер задолженности (л.д.10-20, 24, 34-68, 69-79, 80-111, 151-162).

Иного расчета и доказательств внесения в счет погашения кредитов иных сумм, чем указано истцом, стороной ответчика суду не представлено, так же как и доказательств невозможности представления этих сведений. Само по себе наличие сомнений у стороны ответчика в правильности зачисления банком денежных средств в счет оплаты ответчиком кредитов, расчеты истца не опровергает.

Банковские операции с использованием карты ответчиком в установленном договором порядке (п.7.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 - л.д.127) не оспорены, ввиду чего считают подтвержденными.

Удовлетворяя иск, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца 15.142 руб. 42 коп. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.388.484 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ 15.142 ░░░. 42 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1.403.626 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** *** 2014░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4494/2014 ~ М-4233/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк ВТБ 24"
Ответчики
Иванков Василий Васильевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Падучих Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
28.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее