Решение по делу № 2-1248/2014 ~ М-548/2014 от 05.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 марта 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федотовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной суммы <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец с Федотовой Ю.А. заключили договор о предоставлении кредита №, согласно которому истец предоставил Федотовой Ю.А. по условиям предоставления персонального кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 22 % годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет Федотовой Ю.А., согласно выписке по счету ответчик воспользовалась данными денежными средствами. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору истец выполнил. Ответчик нарушила обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита она не вносила, что подтверждается выпиской по ссудному счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что против рассмотрения иска в заочном порядке не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Федотова Ю.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федотовой Ю.А. был заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, согласно которому истец предоставил Федотовой Ю.А. по условиям предоставления персонального кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 22 % годовых. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям анкеты заемщик Федотова Ю.А. обязуется возвратить основной долг и уплачивать начисленные кредитором основные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение персонального кредита, заполненной Федотовой Ю.А., указанными договором кредита, копией паспорта, общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 9-10, 11-13, 14, 17-18).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на счет ответчика Федотовой Ю.А., что подтверждается уведомлением по кредиту, выпиской по лицевому счету (л.д. 8, 19). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору кредитования в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик – Федотова Ю.А. не исполнила перед кредитором – истцом по настоящему делу обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету (л.д. 20-21), согласно которым задолженность ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной суммы <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб.

Суд находит заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк» исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм Закона, а также условий кредитного соглашения, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер оплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 307, 322, 330, 363, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федотовой Ю.А. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Федотовой Ю.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.), состоящую из просроченной суммы <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано ответчицей в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения ею копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт