Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2013 ~ М-743/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-1015/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года                                                               с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Голованцевой А.И.,

с участием представителя истца администрации Заднесельского сельского поселения Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области к Попенину А.А., Соломичеву Н.Н., Сороничевой А.А., Трошичеву В.М., Цареву И.Н. и Долганову Г.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Попенину А.А., Соломичеву Н.Н., Сороничевой А.А., Трошичеву В.М., Цареву И.Н. и Долганову Г.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли ответчиков, размером 7,0га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:79(предыдущий номер 35:11:0000000:14), общей площадью 9424000кв.м, местоположение: <адрес>, расположенный в границах <адрес> в обоснование иска следующее.

Во исполнение постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> были вынесены постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «УстьКубинское», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации района от 25.05.1994г. №169», в соответствии с которым был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 346 человек, с определением размера доли каждого собственника 7,0га, что соответствует 199,4 баллогектарам.

В данном списке среди прочих указаны и ответчики по данному делу.

Земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:79 площадью 9424000кв.м, находящийся в общей долевой собственности, в том числе ответчиков, расположен на территории <адрес> <адрес>.

В соответствии с нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Заднесельского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Северная новь» от 08.09.2011г. №104, размещен на информационном щите администрации Заднесельского сельского поселения по адресу: <адрес>.

С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие возражения также принимались на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:79, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанным общим собранием решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не было принято, т.к. собрание было признано не правомочным в виду отсутствия надлежащего числа участников долевой собственности. Администрация Заднесельского сельского поселения постановлением от 14.05.2012г. № самостоятельно утвердила список невостребованных земельных долей.

На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности за Заднесельским сельским поселением на 6 земельных долей размером 7,0га каждая, находящихся в праве общей долевой собственности у Попенина А.А., Соломичева Н.Н., Сороничевой А.А., Трошичева В.М., Царева И.Н., Долганова Г.А. на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:79, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с поступившими из Усть-Кубинского сектора ЗАГС справками Попенин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, Соломичев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Сороничева А.А. ДД.ММ.ГГГГ, Трошичев В.М. ДД.ММ.ГГГГ, Царев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Долганов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> исх.номер 188/2013 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после <данные изъяты> Попенина А.А., Соломичева Н.Н., Трошичева В.М., Долганова Г.А. наследственные дела не оформлялись. После <данные изъяты> Сороничевой А.А. оформлено наследственное дело №139/99. Наследником, принявшим наследство, является брат <данные изъяты> - Сороничев А.А., свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. После смерти Царёва И.Н. оформлено наследственное дело №36/1996. Наследницей, принявшей наследство, является сестра <данные изъяты> - Спицына Н.А., свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Усть-Кубинским территориальным сектором ЗАГС, Спицына Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> исх.номер 216/2013 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после <данные изъяты> Спицыной Н.Н. оформлено наследственное дело №55/2000. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является сын умершей Спицын А.А..

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Усть-Кубинским территориальным сектором ЗАГС, Спицын А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> исх.номер 279/2013 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после <данные изъяты> Спицына А.А. наследственное дело не оформлялось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сороничева А.А. заменена правопреемником Сороничевым А.А., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Спицын А.А..

В судебном заседании представитель истца Кузнецова М.С., действующая на основании доверенности от 12 апреля 2013 года, исковые требования в отношении ответчиков поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и подтвердила приведенные в нем доводы. Пояснила, что указанные ответчики на дату подачи настоящего искового заявления право на земельную долю не зарегистрировали в органах Федеральной регистрационной службы, никак ее не используют и до настоящего времени не распорядились ею.

Ответчик Сороничев А.А., третье лицо Спицын А.А. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, данных об уважительном характере причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним(далее ЕГРП) отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:79, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общая площадь 9494000кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Заднесельский с/с.

Третье лицо, МРИ ФНС России №9 по Вологодской области, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Третье лицо, Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, рассмотрев заявления третьих лиц, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»(далее ФЗ №101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из содержания пункта 8 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определен в пунктах 3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 3-7 ст.12.1 вышеназванного Федерального закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановления администрации <адрес> от 25.05.1994г. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Усть-Кубинское», постановления Главы Усть-Кубинского муниципального района от 30.08.2006г. № «О внесении изменений в постановление администрации района от 25.05.1994г. №169», был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 346 человек, с определением размера доли каждого собственника 7,0га, что соответствует 199,4 баллогектарам.

В прилагаемом списке работников ТОО «Усть-Кубинское» указаны в том числе ответчики по данному делу.

Согласно кадастровой выписке от 15.11.2011г. №3500/301/2011-18215, земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:79(предыдущий номер 35:11:0000000:14) местоположением <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь 9424000кв.м, находится в общей долевой собственности в виде земельных долей по 7,0га, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельные доли, принадлежащие ответчикам, расположены на территории муниципального образования Заднесельское сельское поселение Усть-Кубинского муниципального района <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцом был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.

Администрация Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района опубликовала 08.09.2011г. в местной газете «Северная новь» за № список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:79, указав собственников земельных долей, в том числе ответчиков по делу.

Указанное сообщение содержало предложение представить информацию о намерении указанных лиц воспользоваться правами участников долевой собственности на земельный участок в администрацию Заднесельского сельского поселения, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Уведомление о проведении собрания участников долевой собственности было опубликовано в газете «Северная новь» от ДД.ММ.ГГГГ за №143.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:11:0000000:79. Так как общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования (08.09.2011г.) списка невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:79 не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, что подтверждается протоколом указанного собрания от 26.01.2012г., то администрация Заднесельского сельского поселения своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № такой список утвердила самостоятельно. В указанном списке имеются земельные доли, принадлежащие на праве собственности ответчикам по делу.

Из уведомлений от 11.04.2013г. и 12.04.2013г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация в отношении земельных долей, принадлежащих ответчикам, отсутствует.

Действовавшими до 27.01.2003г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995г. №96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями (п.35 Раздел VII).

Установлено, что умершие ответчики Попенин А.А., Соломичев Н.Н., Сороничева А.А., Трошичев В.М., Царев И.Н., Долганов Г.А. были наделены земельными долями в размере 7,0га с 1994 года, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX-ВО-21 №774910 регистрационная запись №2668 от 22.11.1994г. на имя Попенина А.А.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX-ВО-21 №774896 регистрационная запись №2629 от 22.11.1994г. на имя Соломичева Н.Н.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX-ВО-21 №632594 регистрационная запись №2687 от 06.12.1994г. на имя Сороничевой А.А.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21-07 №311535 регистрационная запись №2703 от 29.11.1994г. на имя Трошичева В.М.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX-ВО-21 №774983 регистрационная запись №2716 от 22.11.1994г. на имя Царева И.Н.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX-ВО-21 №774909 регистрационная запись №2514 от 22.11.1994г. на имя Долганова Г.А., до своей смерти каждый из них не зарегистрировал право собственности на указанные земельные доли в установленном законом порядке, не передал в аренду, не распорядился иным способом в течение трех и более лет подряд с момента получения, своими долями.

Возможные наследники перечисленных лиц, в том числе принимавшие наследство, свидетельств, подтверждающих право собственности на земельные доли, не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться земельными долями и не использовали их по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были востребованы и наследниками.

Принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности, учитывая изложенное выше, в том числе признание иска третьими лицами, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Заднесельского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района <адрес> на 6(шесть) невостребованных земельных долей размером 7,0 га каждая, ранее принадлежащих Попенину А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Соломичеву Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Сороничевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Трошичеву В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Цареву И.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Долганову Г.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:79(предыдущий номер 35:11:0000000:14), общей площадью 9424000кв.м, местоположение: <адрес>, расположенный в границах <адрес> <адрес>.

Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        С.И.Полицын

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья                      С.И.Полицын