Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2010 от 18.06.2010

Дело 05-23/6-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия                               02 июля 2010 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Гонтарь Л.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции по Лахденпохскому району Е.,

осужденного Котова С.В.,

защитника-адвоката Бодура А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

условно осужденного Котова Сергея Васильевича, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ... ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ... браке, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л :

ХХ.ХХ.ХХ приговором Сортавальского городского суда Котов С.В. был осужден по ... УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к ... лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ..., с возложением обязанностей 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление условно осужденных и не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Котов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости. Заявление мотивировано тем, что половина испытательного срока, назначенного приговором Сортавальского городского суда истекла, и он не допускает нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения.

В судебном заседании Котов С.В. поддержал ходатайство, заявил, что осознал свою вину полностью, впредь не совершит преступлений, он имеет семью, которую должен содержать, но не имел возможности покидать место жительства, просил суд освободить его от наказания и снять судимость.

Представитель УИИ Е. в судебном заседании полагал решение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что нарушений обязанностей, возложенных судом, в период испытательного срока условно осужденный не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и личного дела, суд находит заявление Котова С.В. подлежащим удовлетворению.

В процессе судебного разбирательства доводы условно осужденного Котова С.В., изложенные в заявлении нашли подтверждение.

Из материалов дела усматривается, что Котов С.В. осужден по приговору Сортавальского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ по ... УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК       РФ к ... лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ..., с возложением обязанностей 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление условно осужденных и не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Приговор вступил в законную силу ХХ.ХХ.ХХ

В период испытательного срока Котов С.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, условий условного осуждения не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Заявлений и жалоб со стороны родственников и соседей в адрес осужденного не поступало, в настоящее время Котов С.В. работает ...».

На ХХ.ХХ.ХХ отбытый срок наказания составил ..., то есть половина испытательного срока.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявление условно осужденного Котова С.В. является обоснованным, так как осужденный доказал свое исправление своим поведением.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Руководствуясь ч.1 ст.74, ст. 86 УК РФ, ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 и 400 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Заявление Котова Сергея Васильевича удовлетворить.

Условное осуждение в отношении Котова Сергея Васильевича по приговору Сортавальского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ отменить, судимость с осужденного снять.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения через Лахденпохский районный суд РК.

Судья:       Л.В.Гонтарь