Решение по делу № 33-7259/2019 от 28.03.2019

         ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №33-7259/2019

    11 апреля 2019 года                             г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                        А.А.Ткачевой

судей                                    С.С.Абдуллиной

             Н.В.Коргун

при секретаре                            А.А.Валееве

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова ФА к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении отдельных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно.

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 года, которым постановлено:

«исковые требования Шарипова ФА к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении отдельных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно удовлетворить частично,

признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы №... от 24.05.2018 года в части отказа включить в стаж работы отдельных периодов трудовой деятельности незаконным.

Зачесть в стаж работы Шарипова ФА, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы:

- с 03.04.1986 года по 20.08.1986 года в должности ...

- с 28.08.1986 года по 25.09.1987 года в должности ...

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы назначить Шарипову ФА досрочно страховую пенсию по старости со дня возникновения – 18.04.2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шарипову Ф.А. отказать.»

Заслушав доклад судьи Коргун Н.В., судебная коллегия

установила:

Шарипов Ф.А. обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении отдельных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением №... от 24.05.2018г. ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6месяцев.

В решении указано, что стаж по указанной профессии составляет 11 лет 2мес. 8дн., что недостаточно для назначения досрочной пенсии». Недостающий специальный стаж составляет 1 год 3 мес. 22 дня.

При этом, в страховой стаж работы каменщиком не включены следующие периоды: с 03 апреля 1986 года по 20 августа 1986 года в СУ-7 треста «КПД», с 28 августа 1986 года по 25 сентября 1987 года в СУ-4 треста «Востоккомплектмонтаж», с 06 апреля 1993 года по 28 сентября 1994 года в СУ ТЭЦ-5 УС Башкирской АЭС, с 01 декабря 1994 года по 01 июня 1995 года в ПСФ «Стройснаб», с 26 декабря 1995 года по 26 июля 1996 года в СМК «Курортстрой», так как документально не подтверждается постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка № 2 (в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад).

Считает данный отказ незаконным, поскольку фактически он работал каменщиком в строительных организациях полный рабочий день и в комплексной бригаде в звене каменщиков.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, Государственное учреждение - Управления пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что суд не учел и не применил к спорным отношениям закон, подлежащий применению, вследствие чего пришел к ошибочному выводу о наличии у Шарипова Ф.А. специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которых повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, их юридическую квалификацию в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав, представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы - Саитзянову Л.Д., поддержавшую доводы жалобы, Шарипова Ф.А., его представителя - Файзуллину К.К., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.03.2018г. истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РБ в Демском району г.Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ РФ в Демском районе г.Уфы РБ №... от 24.05.2018г. Шарипову Ф.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Страховой стаж истца составил 32 года 0 мес. 08 дней, стаж на соответствующих видах работ – 11 лет 2 мес. 8 дней. Отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев.

Дата регистрации Шарипова Ф.А. в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 17 ноября 1998 года.

Как следует из трудовой книжки истца, Шарипов Ф.А. работал в период с 03.04.1986г. по 20.08.986 г. ...

С 28.08.1986г. по 25.09.1987г. истец работал ...

С 06.04.1993г. по 28.09.1994г. работал ...

С 01.12.1994г. по 01.06.1995г. работал в ПСФ «Стройснаб» в должности ...

С 26.12.1995г. по 26.07.1996г. работал ....

Согласно архивной справке №... Архивного отдела Центра хранения документов по личному составу Администрации ГО г.Уфа РБ от 02.08.2018г. в отношении Шарипова Ф.А. имеются приказы по личному составу, личная карточка (ф.Т-2) по ПСФ «Энергопромстрой»; приказы по личному составу ПСФ «Стройснаб»; приказы по личному составу, личные карточки (ф.Т-2) СУ-7 треста КПД, однако личные карточки (ф.Т-2) ПСФ «Стройснаб», устав (положение), штатные расписания, приказы о создании бригад каменщиков, комплексных бригад и их составе СУ ТЭЙ-5 УС Башкирской АЭС, ПСФ «Стройснаб», СУ-7 треста КПД на хранение в архивный отдел не сданы.

Согласно архивной справке №... Архивного отдела Центра хранения документов по личному составу Администрации ГО г.Уфа РБ от 29.09.2017 г. в отношении Шарипова Ф.А. имеются приказы по личному составу СУ ТЭЦ-5 УС Башкирской АЭС, однако приказы о включении в состав бригады каменщиков на хранение в архивный отдел СУ ТЭЦ-5 УС Башкирской АЭС не сданы.

Согласно архивной справке №... Архивного отдела Центра хранения документов по личному составу Администрации ГО г.Уфа РБ от 29.09.2017г. в отношении Шарипова Ф.А. имеются приказы по личному составу, расчетные ведомости по начислению заработной платы ПСФ «Стройснаб», однако приказы о включении в состав бригады каменщиков на хранение в архивный отдел не сданы.

Согласно архивной справке №... Архивного отдела Центра хранения документов по личному составу Администрации ГО г.Уфа РБ от 29.09.2017г. в отношении Шарипова Ф.А. имеются приказы по личному составу СУ-3 ОАО «КПД», однако приказы о включении в состав бригады каменщиков на хранение в архивный отдел не сданы.

Согласно архивной справке №... Архивного отдела Центра хранения документов по личному составу Администрации ГО г.Уфа РБ от 02.08.2017г. документы по личному составу (приказы, личные карточки, ведомости по зарплате) СУ-4 треста Востоккомплектмонтаж, КМСУ-3 треста Нефтепроводмонтаж, СМУ Курортстрой Фонда социального страхования РБ на хранение в архивный отдел не сданы.

Также судом первой инстанции для всестороннего и объективного рассмотрения дела были допрошены свидетели, которые подтвердили не характер работы, который подтверждается записью в трудовой книжке истца и сохранившимся архивными документами, а способ ее организации - ведение строительства бригадами каменщиков,

Разрешая спор, принимая во внимание нормы законодательства и пояснения свидетелей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обязании ответчика включить в стаж истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с 03.04.1986г. по 20.08.1986г. каменщиком в СУ-7 треста «КПД», с 28.08.1986г. по 25.09.1987г. каменщиком в СУ-4 треста «Востоккомплектмонтаж» в составе бригады.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы находит несостоятельными ввиду следующего.

Согласно разъяснений Министерства труда РФ от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235 «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517», действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, действующих в настоящее время.

Исходя из строительного профиля деятельности организаций, в которых работал истец в данные периоды, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии в строительных организациях, где работал истец в заявленные периоды, постоянных бригад каменщиков. Фактически истец в спорные периоды работал полный рабочий день в бригаде каменщиков, выполнял тот вид и объем работ, которые определены для профессии «каменщик» в бригаде каменщиков, т.е. работал в должности, предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Спорные период работы Шарипова Ф.А. приходятся до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, то есть до 17 ноября 1998 года.

При этом, в совокупности со всеми предоставленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, в частности Справки ЗАО «ДИОР», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии по старости №49 от 29.11.2018г., который является правопреемником СУ-4 треста «Востоккомплектмонтаж» (л.д.133), в подтверждение чего приложена карточка формы Т-2 дата заполнения 27.08.1986г. и карточка-справка по заработной плате 1986-1987 г.г.

Доводы жалобы о несогласии с оценкой судом показаний свидетелей, судебной коллегией не принимаются во внимание, т.к. показания свидетелей оценены судом наряду с другими доказательствами в их совокупности в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Оснований для переоценки доказательств, по сравнению с той оценкой, которая была дана им судом первой инстанции в подтверждение факта работы истца в спорные периоды в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, судебная коллегия не усматривает.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать спорный период работы в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение страховой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч. ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ - без удовлетворения.

Председательствующий                        А.А. Ткачева

Судьи                                    С.С. Абдуллина

                                        Н.В. Коргун

Справка: Судья Верещак Г.С.