Дело №2-2853/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2015 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым: в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Шумских Г.В. с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица органа опеки и попечительства – Администрации города Симферополя Республики Крым ФИО8, прокурора Мустафаевой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении.
В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В спорном помещении проживают ответчики и их двое несовершеннолетних детей. Ответчики вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи истца.
Истец предупреждала ответчиков о том, что квартира ей необходима для личного пользования. Ответчики имеют принадлежащее им собственное жилье, однако выселяться отказываются в связи с чем истец просит выселить ответчиков из принадлежащего ей жилого помещения.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она разрешила пожить в своей квартире ответчикам, пока будет достраиваться дом. После этого у ответчиков родились двое детей. Дети зарегистрированы в доме ответчиков. В настоящее время у ее брата ФИО3 имеется в собственности дом по адресу: <адрес>. Дом состоит из двух частей. Одна часть состоит из кухни, санузла и четырех комнат, другая часть состоит из кухни, санузла и двух комнат. Ответчик ФИО11 является собственником всего дома. В настоящее время в доме имеются все удобства, в том числе газовое отопление. Она готова перевезти оставшиеся свои вещи в спорную квартиру, как только ответчики освободят ее.
У ее брата ФИО3 имеются ключи от принадлежащего ему дома, никто препятствий в пользовании домом ему не чинит, наоборот, она просит брата переселиться в принадлежащий ему дом, чтобы она могла пользоваться своей квартирой.
Ответчик ФИО11 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Не оспорил то обстоятельство, что он является собственником дома по <адрес>, у него имеются ключи от дома, в доме имеются все удобства, во вселении в дом и пользовании домом ему никто препятствия не чинит, а также то обстоятельство, что дом состоит из двух частей: одна часть состоит из кухни, санузла и четырех комнат, другая часть состоит из кухни, санузла и двух комнат.
Ответчик ФИО6 иск не признала.
Представитель третьего лица выразила мнение о том, что иск подлежит удовлетворению, так как у ответчиков и их детей имеется благоустроенное собственное жилье в <адрес>, со слов сторон большей пощади, чем та, которую они занимают до настоящего времени.
Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Ответчики вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи истца в ДД.ММ.ГГГГ. В спорном помещении проживают ответчики и их двое несовершеннолетних детей, родившихся после вселения ответчиков в спорную квартиру.
Истец неоднократно просила ответчиков освободить принадлежащую ей квартиру, однако ответчик ФИО6 это сделать отказывается.
Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежат домовладение по адресу: <адрес>. Дом состоит из двух частей. Одна часть состоит из кухни, санузла и четырех комнат, другая часть состоит из кухни, санузла и двух комнат. В настоящее время в доме имеются все удобства, в том числе газовое отопление. У ответчика ФИО3 имеются ключи от принадлежащего ему дома, ответчикам никто препятствий во вселение в дом и в пользовании домом не чинит.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики имея возможность проживать в принадлежащим им благоустроенном жилом помещении, нарушают права истца на пользование принадлежащем ей жилым помещением, в связи с чем заявленные требования о выселении обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении, удовлетворить.
Выселить ФИО3, ФИО6 из квартиры <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2015г.
Судья В.В. Максимова