О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Снежногорск 26 октября 2015 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Лесиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № к (ФИО) о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Мурманское отделение № обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по банковской карте.
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Мурманское отделение № на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет кредитной карты и выдана кредитная карта № с лимитом кредита (...). Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на (...) под (...) годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет (...) от размера задолженности. Дата платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты формирования отчета. Согласно условиям заключенного договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Сумма задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила (...).
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Мурманское отделение № обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обосновании своих требований указав, что ответчик не выполнял условий договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере (...), из которых просроченный основной долг в размере (...), просроченные проценты в сумме (...), неустойку в размере (...) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (...).Представитель истца в судебное заседание не явился. Ранее обратился с заявлением, в котором дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в настоящее время установлено, что (ФИО) проживает в <адрес>.
Ответчик неоднократно уведомлялся по указанному в исковом заявлении адресу, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справки следует, что (ФИО) снят с регистрационного учета в пос.Видяево Мурманской области по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
До рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик – (ФИО) в г.Снежногорск ЗАТО Александровск Мурманской области зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания не значится. Также из представленных в суд материалов дела, а именно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области следует, что (ФИО),, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в пос.Видяево Мурманской области по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, следует, что гражданское дело подлежит рассмотрению Кольским районным судом Мурманской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-191/2014 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № к (ФИО) о взыскании задолженности по банковской карте, для рассмотрения дела по существу в Кольский районный суд Мурманской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мурманский областной суд через постоянного судебное присутствие в городе Снежногорск Полярного районного суда Мурманской области.
Судья: Л.В. Смирнова