Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2021-УПР ~ М-132/2021-УПР от 24.05.2021

2-132/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский                                                           23 июня 2021 года

         Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Волгоградское отделения ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Волгоградское отделения ПАО Сбербанк обратилась в Чернышковский районный суд <адрес>, с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО7 задолженность по кредитному договору от 07.11.2016 года за период с 09.04.2018 года по 12.04.2021 года в размере 29 685, 33 рублей, в том числе просроченный основной долг – 18 021, 35 рублей; просроченные проценты – 11 663, 98 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090, 56 рублей.

         В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО Сбербанк России, на основании кредитного договора от 07.11.2016 года, выдало кредит ФИО7, в сумме 30 000 рублей, на срок 34 месяцев, под 20, 9 % годовых.

         По состоянию на 12.04.2021 года, задолженность ФИО7 по кредитному договору составила 29 685, 33 рублей.

         В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик – ФИО7 умер 15.03.2018 года.

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты, в отношении имущества умершего ФИО7, заведено наследственное дело 137/2018. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга ФИО3.

      Также истец ходатайствует, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

          На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, в судебном заседании, полностью признают исковые требования истца.

         Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

         С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО2, в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 090, 56 рублей, в равных долях, по 363, 52 рублей, с каждого.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Волгоградское отделения ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Волгоградское отделения ПАО Сбербанк, солидарно, задолженность по кредитному договору № от 07.11.2016 года за период с 09.04.2018 года по 12.04.2021 года в размере 29 685, 33 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Волгоградское отделения ПАО Сбербанк, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 090, 56 рублей, в равных долях, по 363, 52 рублей, с каждого.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                               С.А. Бурлачка

2-132/2021-УПР ~ М-132/2021-УПР

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк
Ответчики
Кухарчук Елена Петровна
Баланичев Сергей Петрович
Михеева Юлия Николаевна
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Бурлачка Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
surov--vol.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее