Постановление по делу № 4/13-1090/2017 от 18.09.2017

Дело № 4/13-1090/2017                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой            01 ноября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Минина А. В., .... года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Минин А.В. судим по приговорам:

- Пермского районного суда Пермского края от 05.11.2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рубле. 04.05.2016 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы.

- мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 01.02.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 1734 рубля 23 копейки.

Осужденный Минин А.В. обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 05.11.2014 года:

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного Минина А.В. по преступлению в отношении имущества П., предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей, составил 5000 рублей.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.

Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, тем не менее, добавление наказания в виде принудительных работ в данную санкцию не затрагивает интересы осужденного на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку Минин А.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 01.02.2017 года:

После постановления данного приговора, каких-либо изменений в части осуждения Минина А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Минина А.В., в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Минину А. В. в приведении приговоров Пермского районного суда Пермского края от 05.11.2014 года, мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 01.02.2017 года в соответствие с действующим уголовным законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                    О.А.Ситникова