Дело № 5-52/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2015 года г.Сакиул.Ленина, 19, каб.18
Судья Сакского районного суда Республики Крым Мазалова Мазалова Маргарита Ивановна, с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административномправонарушении в отношении:
ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
зарегистрированной и проживающей по адресу:
<адрес>
не работающей
тел.№
привлекаемой к ответственности по ч.1ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в11 часов 10 минут гражданка ФИО8 по адресу <адрес> осуществляла реализацию фруктов( яблоки, цитрусовые, хурма, виноград) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определением начальника МО МВД РФ «Сакский» подполковника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы административного дела переданы на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.
В судебном заседании ФИО9.вину в совершении правонарушения по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) признала, раскаялась. Суду пояснила, что не имеет постоянной работы, реализовывал продукты питания с целью получить доход.
Выслушав пояснения ФИО10., исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО11 во вменяемом ей правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2014 года №, рапортом сотрудника полиции о совершении Письменской Н.Впротивоправных действий в области предпринимательской деятельности, объяснением ФИО12.и её признательными показаниями, данными в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону вменяемого ФИО13 состава административного правонарушения образует осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
Действия Письменской Н.В.судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено
Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает и учитывает при назначении наказания признание ФИО14 вины в совершении правонарушения.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО15. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Письменскую Наталью Васильевнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Мазалова М.И.