Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2018 (2-8061/2017;) ~ М-8233/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-643/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лоховцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелкозерова Игоря Владимировича к ООО ЧОП «Диволк» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Мелкозеров И. В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Диволк» о взыскании заработной платы.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 17 января 2018 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По вызову в судебное заседание, назначенное на 25 января 2018 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 05 февраля 2018 года, стороны также не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мелкозерова Игоря Владимировича к ООО ЧОП «Диволк» о взыскании заработной платы надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Мелкозерова Игоря Владимировича к ООО ЧОП «Диволк» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Войт