Решение по делу № 2-5205/2015 ~ М-5076/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-5205-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты> 26.10.2015 года гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что 05.06.2013г. ФИО1 и АО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «<данные изъяты>» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «<данные изъяты>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 27% (годовых) на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «<данные изъяты>» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» денежные средства, полученные по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.06.2013г., а также сумму процентов по состоянию на 25.08.2015г. в размере <данные изъяты>, а именно: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца АО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно ст.434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, то есть акцептировано.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что 05.06.2013г. между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000358119, по которому банк предоставил заемщику автоэкспресс кредит в размере <данные изъяты> под 35% годовых за первый месяц пользования кредитом, 27% годовых со второго месяца пользования кредитом, на срок 60 месяцев, считая с даты зачисления кредитных средств на счет заемщика (лд.12-15). Заявление на кредитное обслуживание, анкета к заявлению, Условия и тарифы являются неотъемлемой частью договора (л.д.16-17,20,21,28-36).

    Согласно заявлению на кредитное обслуживание ФИО1 от 05.06.2013г. следует, что он согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.12).

    ФИО3 был ознакомлен с графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.14-15,27).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, 05.06.2013г. перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается заявлением заемщика о перечислении средств от 05.06.2013г., сведениями по счету ответчика (л.д. 10-11,22).

Согласно п.3.6 Общих условий договора потребительского кредита, проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки, действительного числа календарных дней в году (л.д.30 оборот).

В соответствии с п.п.4.1,4.5,7.1 Общих условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Датой погашения задолженности является дата списания суммы задолженности со счета клиента. Клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы иных платежей.

Согласно п.п.5.1,5.2,5.3 Общих условий исполнение обязательств клиента перед банком обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента. Клиент передает банку в залог ТС, которое приобретено клиентом с использованием кредита. Приобретенное ТС находится у клиента. С момента возникновения у клиента права собственности на ТС, указанное в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, у банка возникает право залога на ТС (л.д.32).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, содержащимися в заявлении на кредитное обслуживание, кредитный договор №<данные изъяты> обеспечен залогом автомобиля <данные изъяты>, 2013г.в., темно синий, VIN №, ПТС <адрес> от 11.04.2013г., принадлежащего ФИО1 на основании договора купли-продажи №Д<данные изъяты> от 05.06.2013г. (л.д.13,23-26).

Согласно п.8.3 Общих условий банк имеет право требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору в случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.33).

ФИО1 допускает просрочки платежей, что подтверждается сведениями о движении денежных средств (л.д. 10-11).

Как следует из прилагаемого расчета, проверенного и принятого судом, задолженность ФИО1 по состоянию на 25.08.2015г. составляет <данные изъяты>, а именно: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> (л.д. 5-7).

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

    Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ничем не опровергаются, требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований АО «<данные изъяты>» в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от 28.08.2015г. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 79 ░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░. ░. ░░░░░░░░