Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2021 ~ М-1890/2021 от 13.07.2021

Производство № 2-2641/2021

Дело № 67RS0003-01-2021-004203-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                         13 октября 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

         в составе:

         председательствующего Шахурова С.Н.,

         при секретаре                 Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                              ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к Королевой Татьяне Николаевне, Королеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (далее также – ПАО «Квадра») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что ответчики Королева Т.Н. и                 Королев А.Н. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домостроение имеет статус жилого дома и находится в непосредственном способе управления. Ответчики, потребляя предоставленные коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, на их лицевом счете образовалась соответствующая задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с 01.11.2016 по 30.06.2017, с 01.10.2017 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020 и с01.10.2020 по 31.10.2020 с учетом произведенных оплат в размере 72 421,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2372,62 руб.

В дальнейшем, с учетом ходатайства отвечающей стороны о применении к требованиям                   ПАО «Квадра» срока исковой давности, со стороны истца суду адресовано уточненное исковое заявление, в рамках которого истец просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в размере 52 666,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально от взыскиваемой задолженности.

В судебном заседании представитель истца Прохоренков А.С. требования уточненного иска поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Королева Т.Н. исковые требования не признала, просила применить к заявленным ПАО «Квадра» требованиям срок исковой давности, полагала, что они должны исчисляться с октября 2018 года.

Ответчик Королев А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил. Направленные в его адрес по месту регистрации судебные извещения, возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя, так и для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Также внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 16).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющем статус жилого, собственниками избран непосредственный способ управления домом.

ПАО «Квадра» является поставщиком коммунального ресурса, в том числе в дом, в котором расположена квартира ответчиков.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с п. 6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, ПАО «Квадра» взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Ответчики Королева Т.Н. и Королев А.Н. фактически пользуются коммунальной услугой «отопление».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от 11.01.2021 с ответчиков в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 72 421,14 руб., в возмещение расходов по госпошлине в сумме 1186,32 руб.

03.02.2021 судебный приказ мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске отменен.

Как следует из представленного истцом расчета, за период начисления с 01.01.2018 по 30.10.2020, размер долга составляет 52 666,86 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении трехгодичного срока исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43), по смыслу п. 1 ст. 200                    ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Как видно из письменных материалов дела, платежи по оплате коммунальной услуги по отоплению производились ответчиками не регулярно и не в полном объеме, последний платеж произведен в феврале 2018 года, следовательно, с учетом п. 1 ст. 155 ЖК РФ, истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности за период, начиная с марта 2018 года, то есть с момента образования просрочки.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как видно из имеющихся материалов, заявление ПАО «Квадра» о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № в г. Смоленске 11.01.2018, соответствующий судебный приказ № вынесен 11.01.2021, который определением мирового судьи от 03.02.2021 отменен. При этом настоящее исковое заявление подано в суд 13.07.2021, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

На основании изложенного, в соответствии с установленным сроком исковой давности, применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с 01.01.2018. В настоящем случае истец в порядке уточнения просит взыскать соответствующую задолженность за период с 01.01.2018, то есть в пределах срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Кроме того, ответчиком Королевой Т.Н. заявлено о том, что коммунальная услуга «отопление» предоставлялась ненадлежащего качества, однако, данные обстоятельства опровергаются материалами дела, в частности актом обследования от 15.10.2020, в котором указано, что отопительные приборы в квартире прогреты равномерно.

Как установлено судом, ответчик, являясь собственником спорной квартиры, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности по оплате услуги за отопление, надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 образовалась задолженность в размере 52 666 руб. 86 коп., что следует из уточненного расчета стороны истца.

В силу вышеизложенного, с учетом названного уточненного расчета, который ответчиком по существу не оспаривался, а доказательств погашения указанной задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ходатайство ответчика о взыскании в ее пользу с ПАО «Квадра – Генерирующая компания» судебных расходов, связанных с оказанием ей юридических услуг, в силу требований ст.100 ГПК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Королевой Татьяны Николаевны, Королева Андрея Николаевича в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в размере 52 666,86 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  С.Н. Шахуров