Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2075/2015 ~ М-695/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2075\2015 по заявлению ООО « ЕвроПЛАСТ» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление о взыскании исполнительского сбора, указывая, что 24. 01. 2014 года получено требование об исполнении в течение 7 дней условий договора купли- продажи от 28. 05. 2012 года. ООО « ЕвроПЛАСТ» обращалось к взыскателю о согласовании сроков установки окон, обращалось в службу судебных приставов с просьбой согласовать график проведения монтажных работ, присутствия судебного пристава- исполнителя в месте проведения монтажных работ. Ответы на обращения не поступили. С мая 2013 года должник добросовестно пытается исполнить определение Ленинского районного суда <адрес>.

Представитель заявителя, судебный пристав-исполнитель ФИО2 Д. Г., представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26. 12. 2013 года судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО « ЕвроПЛАСТ» в пользу взыскателя ФИО6

Предмет исполнения- утверждено мировое соглашение между ФИО6 и ООО « ЕвроПЛАСТ», по которому ответчик обязуется исполнить условия договора купли- продажи № от 28. 05. 2012 года в течение 7 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.

24. 01. 2014 года должнику вручено требование об исполнении условий договора купли- продажи № 661 от 28. 05. 2012 года в течение 7 календарных дней с момента получения требования.

Руководитель 27. 02. 2014 года, 04. 09. 2014 года, 22. 10. 2014 года предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

23. 10. 2014 года должнику вручено требование об исполнении условий договора купли- продажи № 661 от 28. 05. 2012 года в срок до 27. 10. 2014 года.

Постановлением от 12. 01. 2015 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей.

Данное постановление обжалуется заявителем.

    В соответствии со ст. 112 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа неоднократно, в течение длительного периода времени судебным приставом – исполнителем было вынесено обжалуемое постановление от 12. 01. 2015 года. Оно соответствует требованиям закона, размер сбора определен также в соответствии с указанной нормой права.

Суд считает, что при вручении требования должнику неоднократно предоставлялся срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В добровольном порядке должником требования исполнительного документа не были исполнены.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения требований исполнительного документа в установленный срок, либо подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа, суду не представлено. Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, и другими непредвиденными препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

В судебное заседание сторона заявителя не явилась, к заявлению не приложены документы, подтверждающие доводы, положенные в основание заявленных требований.

Доводы заявления не принимаются судом по изложенным выше основаниям, они носят формальный характер, не влекут отмену постановления. Указанные обстоятельства, по мнению суда, направлены на злостное уклонение должника от исполнения судебного акта- определения суда о заключении мирового соглашения, о злоупотреблении правом со стороны заявителя.

Суд обращает внимание, что должником заключено мировое соглашение со сроком его исполнения в течение 7 дней с момента его подписания сторонами и утверждения судом. Устанавливая указанный срок, соглашаясь с условиями мирового соглашения, должник должен был предвидеть обязанность его исполнения и наступление негативных последствий в случае неисполнения в добровольном порядке. В частности принудительное исполнение условий мирового соглашения службой судебных приставов.

В данный срок в добровольном порядке условия мирового соглашения не были исполнены должником, то есть, должник, подписывая мировое соглашения, намеренно не собирался его исполнять, о чем свидетельствует не исполнение требований исполнительного документа до настоящего времени.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, взыскателем получен исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Переписка должника не свидетельствует о невозможности по объективным причинам исполнить требования исполнительного документа.

Следовательно, в период времени с декабря 2013 года должник, заведомо зная о том, что он является должником по исполнительному документу, мер к исполнению требований исполнительного документа не принимал на протяжении длительного времени.

При вынесении постановления судебный пристав- исполнитель действовала в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», « О судебных приставах», иными нормативными актами.

    Со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ РФ « О судебных приставах» судом не установлено.

В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод заявителя, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым актом, возложения на заявителя незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения его к ответственности.

Следовательно, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 67,56,71,194-199, 249 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления ООО « ЕвроПЛАСТ» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора от 12. 01. 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.        

    Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 18. 02. 2015 года.

Председательствующий ФИО10