Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2020 от 20.10.2020

Копия

УИД: 66RS0057-01-2020-001033-56

Дело № 2-1220/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 декабря 2020 г.                          г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное привлечение к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2020 г. ФИО1 обратился в Талицкий районный суд Свердловской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда в размере 10 000 000 руб..

В обоснование иска указано, что 13.03.2019 г. следователем ФИО3 ФИО1 был привлечён к уголовной ответственности по части 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации. 18.03.2020 г. Тугулымским районным судом ФИО1 был осужден. 08.06.2020 г. Постановлением апелляционной инстанции Свердловского областного суда постановление от 18.03.2020 г. Тугулымского районного суда было изменено в части: отменена вся резолютивная часть, ФИО1 был признан невиновным.

07.08.2020 г. исковое заявление было принято к производству Талицкого районного суда Свердловской области, возбуждено гражданское дело.

Талицким районным судом Свердловской области дело направлено в Свердловский областной суд для определения территориальной подсудности, ввиду самоотвода судьи ФИО4 Талицкого районного суда Свердловской области.

02.10.2020 г. определением Свердловского областного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное привлечение к уголовной ответственности передано по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области.

20.10.2020 г. гражданское дело поступило в Камышловский районный суд Свердловской области.

Исковое заявление принято к производству Камышловского районного суда Свердловской области 20.10.2020 г., судебное заседание по делу было назначено на 26.11.2020 г., в связи с неявкой истца, отложено на 17.12.2020 г. При этом истец ФИО1 надлежащим образом извещен о необходимости явки в судебное заседание как на 20.10.2020 года, так и на 17.12.2020 года, однако, дважды не явился в судебные заседания, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, направили в суд возражение, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика руководитель Камышловского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Свердловской области полковник юстиции     ФИО5 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца не возражала.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.                

В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 26.11.2020 г. и на 17.12.2020 г. соответственно, несмотря на то, что судом приняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению. При этом не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причины своей неявки суду не представил.

Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное привлечение к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                          Н.В. Сейдяшева