Мотивированное решение от 17.05.2022 по делу № 02-0313/2022 от 05.05.2021

УИД: 77RS0034-02-2021-010612-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 мая 2022 года         адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0313/2022 по иску Алещенкова Эдуарда Валерьевича к Лизуновой Анастасии Олеговне и Белоусову Станиславу Сергеевичу о признании завещания недействительным,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Алещенков Э.В. обратился в суд с иском к Лизуновой Анастасии Олеговне и Белоусову Станиславу Сергеевичу о признании завещания недействительным, мотивировав свои требования тем, что фио, приходящаяся истцу сестрой,  являлась собственником квартиры по адресу: адрес.

Данная квартира была приобретена за счет личных денежных средств истца, была оформлена на имя матери фио в июле 2000 года.

По договоренности с матерью и сестрой, в связи с тем, что в то время Алещенков Э.В. находился в длительной командировке в адрес, стороны решили, что мама составить завещание на данную квартиру на имя сестры фио, которая впоследствии, по его первому требованию переоформит ее на его сына или на самого истца. Такая договоренность подтверждается распиской от 08 сентября 2017 года.

В спорной квартире проживал  и был зарегистрирован истец со своим сыном.

В 2013 году у сестры было обнаружено тяжелое онкологическое заболевание, ею была перенесена операция и назначено 6 курсов химиотерапии, она принимала сильнодействующие лекарства. В 2017 году  у нее были обнаружены метастазы в головной мозг, вследствие чего, ухудшилось зрение, и она практически не могла видеть самостоятельно передвигаться без посторонней помощи.

02 мая 2018 года фио умерла.

После ее смерти обнаружилось завещание на квартиру по адресу: адрес, составленное на имя двоюродной сестры - Лизуновой А.О., которая практически не общалась с семьей фио и проживала в адрес.

Поскольку фио не могла лично прочитать завещание и подписать его так разборчиво, как это выглядит в нем, истец обратился в ООО «ЦТИЭ Центрэкспертиза» для производства почерковедческого исследования. Представленные им для исследования расписки, которыми фио подтверждала, что переоформит по первому требованию фио спорную квартиру на истца, были написаны супругом фио – Белоусовым С.С., поскольку на тот момент фио не в состоянии была написать данные тексты, но подписаны ею лично.

Согласно экспертному заключению, было подтверждено, что расписки от 08.09.2017 года были выполнены Белоусовым С.С., а рукописные подписи  в данных расписках выполнены одним лицом, что подтверждает, что подписывала их лично фио

Таким образом, имеются основания полагать, что завещание на квартиру по адресу: адрес, составленное фио у нотариуса является подложным.

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд признать не действительным завещание от 03 октября 2017 года, составленное от имени фио, удостоверенное Смолиной Е.Л. врио.нотариуса адрес фио, зарегистрированное в реестре за №1С-1514, по которому фио завещала Лизуновой А.О.квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с его подложностью. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство  по данному завещанию, серии 77 АВ №5439798 от 07 ноября 2018 года, зарегистрированное в реестре за №77/636-н/77-2018-11-705, выданное Смолиной Е.Л. врио. нотариуса адрес фио, согласно которому Лизунова А.О. унаследовала принадлежащую фио 4-х комнатную квартиру по адресу: адрес. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес после смерти родной сестры фио, умершей 02 мая 2018 года.

Истец Алещенков Э.В. и его представители фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лизунова А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела, воспользовалась правом ведения дела в суде через своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Белоусов С.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица врио.нотариуса Смолина Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела. По запросу суда представлено наследственное дело №46/2018 к имуществу умершей 02 мая 2018 года фио

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В судебном заседании установлено, что 02.05.2018 года умерла фио, паспортные данные.

После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.01.2013 года  фио, умершей 03 июля 2012 года.

Согласно завещанию фио вышеуказанная квартиры была завещана Лизуновой А.О.

Истец Алещенков Э.В. приходится братом фио

17 декабря 2020 года Алещенков Э.В. уже оспаривал завещание фио, выданное на имя Лизуновой А.О. Решением Гурьевского районного суда адрес  в удовлетворении его исковых требований было отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В подтверждение доводов о том, что спорное завещание подписано не наследодателем фио, истец ссылается на заключение специалиста №411-21 от 15.02.2021 года, в соответствии с которым, подписи от имени фио выполненные в расписках от 08.09.2017 года выполнены одним лицом, а соответственно самой фио

Вместе с тем, представленное заключение является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку, как следует из текста заключения, объектом исследования специалиста являлась копия завещания, то есть заключение выполнено без соблюдения положений ст. ст. 71, 81 ГПК РФ, в связи с чем, не отвечает требованиям допустимости, предусмотренным ст. 60 ГПК РФ. Кроме того, эксперт об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации не предупреждался.

В связи  с чем, представителем истца было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Согласно представленному АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» заключению, установлено, что краткая рукописная запись от имени фио, расположенная в копии завещания  в графе «подпись» выполнена фио, образцы почерка которой представлены для сравнения.

У суда нет оснований, не доверять указанному заключению эксперта, поскольку экспертиза проводились в специализированном экспертном учреждении, экспертом, имеющим продолжительный стаж экспертной работы в области судебного почерковедения, заключение экспертизы было дано на основании представленных судом материалов данного гражданского дела и образцов почерка фио, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Объективных доказательств, опровергающих выводы эксперта в области почерковедения, суду не представлено.

Учитывая, что подпись на спорном завещании выполнена именно фио, суд считает, что завещание серии 77 АВ №5439798 от 03.10.2017 года, зарегистрированное в реестре за №1С-1514, составлено фио

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Алещенкова Э.В. о признании завещания, составленного фио 03.10.2017 года на имя Лизуновой А.О. недействительным, удовлетворению не подлежат.

 

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, необходимо отменить меры по обеспечению иска путем снятия запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершения каких-либо регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, кадастровый номер 50:21:0130202:6479, расположенной по адресу: адрес, в том числе, действий по государственной регистрации перехода права собственности, иных вещных прав, сделок по отчуждению, передаче в аренду, залог и обременению иными правами третьих лиц указанной квартиры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:21:0130202:6479, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░  2021 ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░                                                                 ░░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░: 77RS0034-02-2021-010612-68

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 

17 ░░░ 2022 ░░░░         ░░░░░

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-0313/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:21:0130202:6479, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░  2021 ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░                                                                 ░░░░░░░░

 

02-0313/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 17.05.2022
Истцы
Алещенков Э.В.
Ответчики
Смолина Е.Л.
Лизунова А.О.
Белоусов С.С.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Кузнецов А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее