Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2015 от 24.02.2015

Дело № 1-100/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов ФИО7, представившего ордер № от 23.03.2015, ФИО8, представившей ордер № от 23.03.2015, ФИО9, представившего ордер №0172от 23.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Литвинова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>1, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Иванова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>2, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Потемкина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>,3; проживающего по адресу: <адрес>227, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Литвинов А.А., Иванов Н.В. и Потемкин В.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Потемкин В.А. находился на участке местности в парке, расположенном в 100 метрах от <адрес>, где обнаружил прикрепленную к мусорной урне на ленту-скотч пачку из-под сигарет, внутри которой находилось наркотическое средство. Потемкин В.А. открепил от мусорной урны пачку из-под сигарет, извлек из нее наркотическое средство, и положил его в карман надетой на нем куртки. Тем самым, Потемкин В.А. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое стал умышленно хранить при себе без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Потемкин В.А. с наркотическим средством, сел на заднее пассажирское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Литвинова А.А., где также на переднем пассажирском сидении находился Иванов Н.В. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Потемкин В.А., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, двигавшегося по автодороге «М<адрес>» на территории <адрес>, сообщил Литвинову А.А. и Иванову Н.В. о том, что при нем имеется наркотическое средство и предложил совместно употребить его, на что Литвинов А.А. и Иванов Н.В. согласились, тем самым у них возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Осуществляя единый преступный умысел, Литвинов А.А., Иванов Н.В. и Потемкин В.А., действуя совместно и согласовано, продолжили незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере до момента задержания их сотрудниками МО МВД России «Емельяновский», то есть, до 21 часа 10 минут 11.11.2014. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося на участке местности, расположенном на 799 км. автодороги «<адрес>» <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-INACA-CHM), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -харбоксамид(АВ-РИМАСА), массой 1,418 граммов (с учетом израсходованных 0,005 грамма на первоначальное исследование и 0,005 грамма израсходованного на экспертное заключение) и относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые Литвинов А.А., Иванов Н.В. и Потемкин В.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признали, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимого Литвинова А.А. - адвокат Вебер С.В., подсудимого Иванова Н.В. - адвокат Шилова Л.Р., подсудимого Потемкина В.А. - адвокат Сулейманов И.С. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками и до назначения судебного заседания, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Литвинова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Иванова Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Потемкина В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконная перевозка» подлежит исключению, как излишне вмененный.

Состояние психического здоровья Литвинова А.А., Иванова Н.В. и Потемкина В.А. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимых в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о их личности, суд находит Литвинова А.А., Иванова Н.В. и Потемкина В.А. вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, то, что подсудимые не состоят на учете в КНД и КПНД, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления; Литвинову А.А. <данные изъяты>; Иванову Н.В. <данные изъяты>; Потемкину В.А. <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

В силу ст.61 УК РФ Литвинову А.А. смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, наличие семьи, на иждивении малолетних детей, места работы, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, отсутствие судимостей.

В силу ст.61 УК РФ Иванову Н.В. смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи, на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья, отсутствие судимостей.

В силу ст.61 УК РФ Потемкину В.А. смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие семьи, постоянного места жительства, наличие работы, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, состояние здоровья матери, отсутствие судимостей.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом всех обстоятельств дела, ненаступления тяжких последствий, влияния назначенного наказания на исправление виновных, на условия их жизни и жизни их семей, личности, поведения до и после совершения преступления, а также с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, приходит к выводу, что исправление Литвинова А.А., Иванова Н.В. и Потемкина В.А. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Литвиновым А.А., Ивановым Н.В. и Потемкиным В.А. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Литвинову А.А., Иванову Н.В. и Потемкину В.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновными Литвинова ФИО11, Иванова ФИО3 и Потемкина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить им наказание:

Литвинову ФИО11 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Иванову ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Потемкину ФИО13 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Литвинову А.А., Иванову Н.В. и Потемкину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому, обязав осужденных встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в бумажный пакет общей массой 1,418гр (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,005гр., на экспертное исследование израсходовано 0,005гр.), которое содержит в своем составеН-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид(AB-INACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ-PINACA), хранящееся в камере хранения МО МВД «Емельяновский» - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица; пустую бутылку с отверстием в нижней части, упакованную в полимерный пакет, смывы с рук, упакованные в 10 бумажных пакетов, контрольные тампоны к смывам, упакованные в пять бумажных пакетов, срезы ногтевых пластин, упакованные в два бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения МО МВД «Емельяновский» - уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Литвинова А.А. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом и о назначении защитника, о чем указать в жалобе.

Председательствующий                  Н. И. Кемаева