Решение по делу № 2а-4543/2017 от 10.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась с административным иском к ответчику ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с неоплатой им задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом-лично под расписку, о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>,судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением.

Заинтересованные лица УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре УФССП по Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, о причинах неявки суд не известили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению суда, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>).

Таким образом, административное дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27,198,199,314 КАС РФ, суд

определил:

Направить административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись ФИО6

<данные изъяты>