Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4776/2017 ~ М-3849/2017 от 03.08.2017

Дело №2-4776/2017

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г.                                                                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                      Вдовиной О.А.,

с участием истца             представителя истца по доверенности Солоненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириенко Роберта Вячеславовича к Лизунову Александру Николаевичу, Лизунову Анатолию Захаровичу, Лизуновой Ларисе Захаровне, Лизуновой Людмиле Захаровне, Никитиной Тамаре Васильевне, Ляховой Ольге Анатольевне, Сурмину Андрею Алексеевичу, Дробышеву Александру Николаевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Кириенко Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что Минакова Вера Николаевна является его (истца) родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Минаковой В.Н. на праве собственности принадлежали 15/25 долей жилого <адрес> по ул. Веры Фигнер <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено считать Минакову В.Н. владеющей 23/100 долями в домовладении по ул. Веры Фигнер в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу, однако, право собственности матери на дом зарегистрировано не было, так как мать умерла.     После смерти матери открылось наследство, состоящее из 23/100 долей домовладения по ул. Веры Фигнер в <адрес>. Он (истец) в установленном законом порядке в течение 6 месяцев обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) было отказано, поскольку при жизни его (истца) мать Минакова В.Н. не успела зарегистрировать право собственности на свою долю.     Несмотря на то, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ему (истцу) отказано, он (истец) является единственным наследником, фактически вступил в наследство после смерти матери, т.к. похоронил мать, проживает в доме, оплачивает счета и налоги, содержит дом, однако, распорядиться домом он (истец) не может, т.к. наследство не оформлено юридически, потому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Кириенко Р.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск поддержал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Солоненко С.С. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Минаковой В.Н. при жизни принадлежали 15/52 долей жилого <адрес> по ул. ФИО3 Фигнер (л.д. 10-14).

Согласно свидетельству о смерти Минакова В.Н. умерла 25.01.1997г. (л.д.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Из материалов наследственного дела 64/1997, находящего в производстве нотариуса Символоковой О.С., усматривается, что Кириенко Р.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ( л.д.34-55).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти Минаковой В.Н. является ее сын Кириенко Р.В. (л.д. 5-6).

Постановлением нотариуса от 21.04.2017г. № 350 Кириенко Р.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 23/100 доли домовладения № 71 по ул. Веры Фигнер в г. Воронеже, поскольку при жизни наследодатель Минакова В.Н. свою долю в праве собственности на дом не зарегистрировала ( л.д.26).

    Обратившись к материалам дела, усматривается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по ул. ФИО3 Фигнер в <адрес> были изменены идеальные доли в домовладении между сособственниками и постановлено: «…Считать Минакову В.Н. владеющей 23/100 долями в домовладении по ул.ФИО3 Фигнер в <адрес>» ( л.д.11-12). Решение вступило в законную силу 30.09.1996г.

Предъявление своего иска Кириенко Р.В. мотивировал тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он обратился к нотариусу, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что мать при жизни не зарегистрировала право собственности на долю дома.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичная норма закреплена в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Между тем, Минакова В.Н. при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежавшие ей 23/100 доли в домовладении по ул. Веры Фигнер в <адрес> в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ВО.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Минакова В.Н. на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 23/100 долей <адрес> по ул. ФИО3 Фигнер в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанная доля дома входит в наследственную массу после смерти Минаковой В.Н., умершей 25.01.1997г.

    При этом ответчики Сурмин А.А., Дробышев А.Н., Никитина Т.В. исковые требования Кириенко Р.В. признали и не возражали против признания за ним права собственности на указанную долю дома.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Кириенко Р.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 23/100 доли в домовладении № 71 по ул. Веры Фигнер в г. Воронеже подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Кириенко Робертом Вячеславовичем право собственности в порядке наследования по закону на 23/100 доли в домовладении по ул. ФИО3 Фигнер <адрес> после смерти матери Минаковой Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                      Пономарева Е.В.

           Решение в окончательно форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело №2-4776/2017

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г.                                                                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                      Вдовиной О.А.,

с участием истца             представителя истца по доверенности Солоненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кириенко Роберта Вячеславовича к Лизунову Александру Николаевичу, Лизунову Анатолию Захаровичу, Лизуновой Ларисе Захаровне, Лизуновой Людмиле Захаровне, Никитиной Тамаре Васильевне, Ляховой Ольге Анатольевне, Сурмину Андрею Алексеевичу, Дробышеву Александру Николаевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Кириенко Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что Минакова Вера Николаевна является его (истца) родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Минаковой В.Н. на праве собственности принадлежали 15/25 долей жилого <адрес> по ул. Веры Фигнер <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено считать Минакову В.Н. владеющей 23/100 долями в домовладении по ул. Веры Фигнер в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу, однако, право собственности матери на дом зарегистрировано не было, так как мать умерла.     После смерти матери открылось наследство, состоящее из 23/100 долей домовладения по ул. Веры Фигнер в <адрес>. Он (истец) в установленном законом порядке в течение 6 месяцев обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) было отказано, поскольку при жизни его (истца) мать Минакова В.Н. не успела зарегистрировать право собственности на свою долю.     Несмотря на то, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ему (истцу) отказано, он (истец) является единственным наследником, фактически вступил в наследство после смерти матери, т.к. похоронил мать, проживает в доме, оплачивает счета и налоги, содержит дом, однако, распорядиться домом он (истец) не может, т.к. наследство не оформлено юридически, потому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Кириенко Р.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск поддержал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Солоненко С.С. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Минаковой В.Н. при жизни принадлежали 15/52 долей жилого <адрес> по ул. ФИО3 Фигнер (л.д. 10-14).

Согласно свидетельству о смерти Минакова В.Н. умерла 25.01.1997г. (л.д.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Из материалов наследственного дела 64/1997, находящего в производстве нотариуса Символоковой О.С., усматривается, что Кириенко Р.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ( л.д.34-55).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти Минаковой В.Н. является ее сын Кириенко Р.В. (л.д. 5-6).

Постановлением нотариуса от 21.04.2017г. № 350 Кириенко Р.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 23/100 доли домовладения № 71 по ул. Веры Фигнер в г. Воронеже, поскольку при жизни наследодатель Минакова В.Н. свою долю в праве собственности на дом не зарегистрировала ( л.д.26).

    Обратившись к материалам дела, усматривается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по ул. ФИО3 Фигнер в <адрес> были изменены идеальные доли в домовладении между сособственниками и постановлено: «…Считать Минакову В.Н. владеющей 23/100 долями в домовладении по ул.ФИО3 Фигнер в <адрес>» ( л.д.11-12). Решение вступило в законную силу 30.09.1996г.

Предъявление своего иска Кириенко Р.В. мотивировал тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он обратился к нотариусу, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что мать при жизни не зарегистрировала право собственности на долю дома.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичная норма закреплена в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Между тем, Минакова В.Н. при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежавшие ей 23/100 доли в домовладении по ул. Веры Фигнер в <адрес> в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ВО.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Минакова В.Н. на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 23/100 долей <адрес> по ул. ФИО3 Фигнер в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанная доля дома входит в наследственную массу после смерти Минаковой В.Н., умершей 25.01.1997г.

    При этом ответчики Сурмин А.А., Дробышев А.Н., Никитина Т.В. исковые требования Кириенко Р.В. признали и не возражали против признания за ним права собственности на указанную долю дома.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Кириенко Р.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 23/100 доли в домовладении № 71 по ул. Веры Фигнер в г. Воронеже подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Кириенко Робертом Вячеславовичем право собственности в порядке наследования по закону на 23/100 доли в домовладении по ул. ФИО3 Фигнер <адрес> после смерти матери Минаковой Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                      Пономарева Е.В.

           Решение в окончательно форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-4776/2017 ~ М-3849/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириенко Роберт Вячеславович
Ответчики
Лизунов Александр Николаевич
Никитина Тамара Васильевна
Лизунов Анатолий Захарович
Дробышев Александр Николаевич
ТУФА по УГИ ВО
Лизунова Людмила Захаровна
Ляхова Ольга Анатольевна
Лизунова Лариса Захаровна
Другие
Сурмин Андрей Алексеевич
Солоненко Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2017Предварительное судебное заседание
04.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.09.2019Дело оформлено
23.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее