Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2018 (1-305/2017;) от 22.12.2017

Дело №1-18/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Воронеж                                                                                22 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воронежа Сныткиной А.Ю., подсудимого Толстова А.А., его защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившей удостоверение №№, ордер №780, при секретаре судебного заседания Седых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Толстова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

          Толстов А.А., являющийся немедицинским потребителем вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, имея заинтересованность в его наличии, заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона на территории города Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 19.09.2017 года, получив сведения о месте приобретения на территории г. Воронежа предназначенного ему наркотического средства, 19.09.2017 года, примерно в 11 часов 00 минут Толстов А.А. прибыл к предупреждающему знаку «Внимание водоохранная зона водохранилище», установленному примерно в 190 метрах в восточном направлении от опоры освещения № 340, расположенной на участке км 11+320 автомобильной дороги А-134 подъездной дороги от автомобильной дороги М-4 «Дон» к г. Воронежу и примерно в 300 метрах в южном направлении от теннисного клуба «Адмирал», расположенного по адресу 11 километр автодороги «Дон», д. 1.

          Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, Толстов А.А., прибыв к вышеуказанному тайнику, обнаружил в нем и забрал, тем самым незаконно приобрел для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1 - фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 20,49 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк.

          19.09.2017 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 20,49 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по г. Воронежу при производстве личного досмотра Толстова А.А. в помещении УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16.

         Согласно заключений экспертов № №№ от 20.09.2017, №№ от 24.10.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, изъятое 19.09.2017 года при производстве личного досмотра Толстова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 20,49 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

         14.12.2017 года при ознакомлении с материалами уголовного дела Толстовым А.А. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что Толстову А.А. понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, Толстов А.А. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Толстова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толстовым А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи (близких родственников), наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Толстов А.А. ранее не судим, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) №№ от 13.10.2017 Толстов А.А. не страдает наркоманией <данные изъяты>, на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается; имеет <данные изъяты>, согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) №№ от 27.10.2017г, Толстов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и в полной мере руководить ими. В принудительном лечении он не нуждается. По месту жительства Толстов А.А. характеризуется отрицательно, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, не женат, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, работает не официально и имеет среднемесячный доход в размере 23 000 рублей, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Суд учитывает, что Толстов А.А. по данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и находился под стражей в период с 20.09.2017 (с момента задержания) по 22.09.2017. Также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников, которые, как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным назначить Толстову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Толстова А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Толстову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. При этом обязать осужденного Толстова А.А. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов.

Меру пресечения Толстову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество – 2 пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой после проведенных экспертиз 20,21 грамма в 7 полимерных пакетах с застежками, 1 фрагмент бумаги, 1 фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, 3 фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в которых на момент изъятия находилось вещество, содержащее в своем составе указанное наркотическое средство, обнаруженные и изъятые 19.09.2017 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Толстова А.А. в помещении УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16 упакованные в Пакет №1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

- мобильный телефон марки «HUAWEI», который был изъят 20.09.2017 в ходе обыска в жилище Толстова А.А., по адресу: г. <адрес>, являющийся собственностью Толстова А.А. – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Воронежу – передать Толстову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий