Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2020 ~ М-134/2020 от 04.06.2020

УИД №10RS0003-01-2020-000351-59                                                                                           Дело № 2 – 160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                                                                                                            г. Кемь

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                   Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Кемского муниципального района об обязании совершить определённые действия,

    установил:

Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском в интересах неопределённого круга лиц по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина Монастыршина А.И., по результатам которой установлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащей организации водоснабжения на территории Рабочеостровского сельского поселения. Водоснабжение населения Рабочеостровского сельского поселения осуществляется путём использования систем централизованного водоснабжения, на части поселения организован подвоз воды, на основании договора субаренды объектов системы водоснабжения, заключённого между ООО «НПО КарелВодСНаб» и ООО «Водоснабжение и водоотведение». В часть жилых домов, расположенных в п. Рабочеостровск, организован подвоз воды, данные дома не обеспечены централизованными источниками водоснабжения. Ссылаясь на положения Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», прокурор просит обязать администрацию Кемского муниципального района получить проектно-сметную документацию на строительство водопроводных сетей для обеспечения централизованным водоснабжением жилых домов, расположенных по адресам: ул. 1-ая Пятилетка: д. 6, д. 7, д. 8, д. 10, д. 11, д. 12; ул. Вокзальная: д. 10; ул. Заводская: д. 5, д. 6, д. 7, д. 8, д. 9, д. 10, д. 11, д. 12; ул. Кедроручьевая: д. 6, д. 7, д. 12, д. 13, д. 14, д. 15; ул. Комсомольская: д. 2а, д. 14, д. 21, д. 24а, д. 25, д. 28, д. 44, д. 46; ул. Молодежная: д. 3, д. 5, д. 6, д. 8; ул. Октябрьская: д. 23, д. 25, д. 27, д. 31, д. 33; пер. Октябрьский: д. 1, д. 2, д. 3, д. 4, д. 6, д. 8; ул. Пионерская: д. 3, д. 4, д. 6, д. 9, д. 10, д. 11, д. 13; ул. Поморская: д. 15, д. 16, д. 17, д. 19, д. 20, д. 21, д. 24, д. 25, д. 26, д. 27, д. 28, д. 29; ул. Портовая: д. 9, д. 11, д. 15, д. 16, д. 17, д. 19, д. 20, д. 22, д. 23, д. 25, д. 27; ул. Пролетарская: д. 1, д. 2; ул. Ручьевая: д. 4, д. 5, д. 6, д. 7, д. 8, д. 9, д. 10, д. 11; ул. Северная: д. 6, д. 7, д. 8; ул. Советская: д. 1, д. 2, д. 3, д. 4, д. 5, д. 6, д. 7, д. 8, д. 9, д. 10, д. 12, д. 13, д. 16, д. 17, д. 18, д. 19, д. 20; ул. Строителей: д. 3, д. 5, д. 7, д. 10, д. 11; ул. Юбилейная: д. 9. А также обязать администрацию Кемского муниципального района построить водопроводные сети для обеспечения водоснабжением указанных жилых домов.

В судебном заседании прокурор Герасимова А.А. исковые требования поддержала.

Представитель администрации Кемского муниципального района Тюленев А.В., действующий на основании доверенности в рамках представленных полномочий, в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска в полном объёме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и известны, что подтверждается подписью Тюленева А.В. в заявлении о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Водоснабжение и Водоотведение» Кравченко В.И., действующий на основании приказа, в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, указал, что техническая возможность строительства водопроводных сетей в п. Рабочеостровск для обеспечения населения по указанным в иске адресам централизованным водоснабжением имеется.

Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Кемского района в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Возложить на администрацию Кемского муниципального района обязанность в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить проектно-сметную документацию на строительство водопроводных сетей для обеспечения централизованным водоснабжением жилых домов, расположенных по адресам:

ул. 1-ая Пятилетка: д. 6, д. 7, д. 8, д. 10, д. 11, д. 12;

ул. Вокзальная: д. 10;

ул. Заводская: д. 5, д. 6, д. 7, д. 8, д. 9, д. 10, д. 11, д. 12;

ул. Кедроручьевая: д. 6, д. 7, д. 12, д. 13, д. 14, д. 15;

ул. Комсомольская: д. 2а, д. 14, д. 21, д. 24а, д. 25, д. 28, д. 44, д. 46;

ул. Молодежная: д. 3, д. 5, д. 6, д. 8;

ул. Октябрьская: д. 23, д. 25, д. 27, д. 31, д. 33;

пер. Октябрьский: д. 1, д. 2, д. 3, д. 4, д. 6, д. 8;

ул. Пионерская: д. 3, д. 4, д. 6, д. 9, д. 10, д. 11, д. 13;

ул. Поморская: д. 15, д. 16, д. 17, д. 19, д. 20, д. 21, д. 24, д. 25, д. 26, д. 27, д. 28, д. 29;

ул. Портовая: д. 9, д. 11, д. 15, д. 16, д. 17, д. 19, д. 20, д. 22, д. 23, д. 25, д. 27;

ул. Пролетарская: д. 1, д. 2;

ул. Ручьевая: д. 4, д. 5, д. 6, д. 7, д. 8, д. 9, д. 10, д. 11;

ул. Северная: д. 6, д. 7, д. 8;

ул. Советская: д. 1, д. 2, д. 3, д. 4, д. 5, д. 6, д. 7, д. 8, д. 9, д. 10, д. 12, д. 13, д. 16, д. 17, д. 18, д. 19, д. 20;

ул. Строителей: д. 3, д. 5, д. 7, д. 10, д. 11;

ул. Юбилейная: д. 9.

Возложить на администрацию Кемского муниципального района обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу построить водопроводные сети для обеспечения централизованным водоснабжением указанных жилых домов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              И.С. Яшкова