Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-703/2020 от 09.09.2020

    Дело №1-703/2020

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 ноября 2020 года                                                                       г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

    при секретаре Донцовой М. С.,

    с участием государственных обвинителей прокурора г. Воронежа Яицких В. В., помощника прокурора г. Воронеж Пихтарь М. А.,

    подсудимого Князева А. С.,

        защитника – адвоката Коленбета Д. Ю., действующего на основании удостоверения №3137 и ордера № 31014 3776/1 от 30. 09. 2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева Антона Сергеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного менеджером по продажам ИП (ФИО)6, состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 09. 09. 2020, задерживался с 25. 06. 2020 по 27. 06. 2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Князев А. С. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

    19. 06. 2020 не позднее 19 часов 54 минут Князев А. С., находясь возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, Проспект Патриотов, 45 «г», на автомобильной парковке обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), не представляющую материальной ценности, на оборотной стороне которой был указан пин-код, необходимый для доступа к ее банковскому счету (№), открытому 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, на котором находились денежные средства в сумме 36 487 рублей. 19. 06. 2020 не позднее 19 часов 54 минут у Князева А. С., находившегося на автомобильной парковке возле магазина «Castorama» по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с тайным хищением денежных средств с банковского счета, принадлежащих АНО ЦРИ «Ресурс», из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление. Реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет совершения преступления, 19. 06. 2020 в 19 часов 54 минуты в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, Князев А. С., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), имеющую банковский счет (№), открытый 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: <адрес>, используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, запросил баланс денежных средств на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), однако, указанные сведения не получил, в связи с тем, что банкомат уведомил его об истечении срока действия карты, после чего он принял решение снять все денежные средства, хранившиеся на счете найденной им банковской карты, выбирая суммы наугад. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 55 минут в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП (№)» по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), имеющую банковский счет (№), открытый 09.09.2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №9013/0261, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 57 минут в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 58 минут, в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП (№)» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 20 000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 59 минут и в 20 часов 00 минут в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, дважды пытался тайно похитить с ее помощью денежные средства, однако, не смог осуществить хищение в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете (№). Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 20 часов 01 минуту в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей,. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 20 часов 02 минуты в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, пытался тайно похитить с ее помощью денежные средства, однако, не смог осуществить хищение в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете (№). Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на хищение всей суммы денежных средств с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, не ограничившись суммой похищенного в размере 35 000 рублей, Князев А. С. 19.06.2020 в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 20 минут в банкомате АТМ (№), расположенном в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, неоднократно пытался тайно похитить денежные средства с банковского счета (№), однако, не смог осуществить хищение в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете. Таким образом, своими умышленными общественно-опасными действиями Князев А. С. покушался на тайное хищение денежных средств в сумме 36 487 рублей с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, причинив АНО ЦРИ «Ресурс» материальный ущерб на указанную сумму 35 000 рублей. В случае доведения преступления до конца АНО ЦРИ "Ресурс" мог быть причинен ущерб на сумму 36 487 рублей.

    Подсудимый Князев А. С. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что 19. 06. 2020 после работы заехал в магазин «Касторама» около 17.00 час., где под дверью автомобиля увидел карту Сбербанка. Впоследствии зашел в поликлинику (№) по <адрес>, на оборотной стороне карты увидел комбинацию цифр и, решив, что это пин-код, попытался снять с карты денежные средства. Сняв определенную сумму (3 раза по 5000 рублей, 2 раза по 10 000 рублей), пошел в другой банкомат, снять не получилось, возможно, закончились денежные средства на карте. Спустя неделю к нему подошел сотрудник полиции, поинтересовался насчет данной ситуации, и он ему все рассказал, отпираться не стал.

    Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями Князева А. С. в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте с фототаблицей (т. 1 л. д. 232-235, 193-195, 67-70, 131-141), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, 19 июня 2020 года примерно в 17 часов он приехал на своем автомобиле ВАЗ «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком Х276УР 36 регион в магазин «Castorama», расположенный по адресу: г. Воронеж, Проспект Патриотов, 45 «г», где рядом со своей машиной обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая, как впоследствии ему стало известно, была утеряна (ФИО)7 Осмотрев карту, он обнаружил на ее оборотной стороне сочетание из четырех цифр, которые могли быть пин-кодом к указанной банковской карте. В этот момент времени он решил похитить денежные средства со счета банковской карты. 19. 06. 2020 примерно в 19 часов вечера, прогуливаясь мимо поликлиники №4, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, он вспомнил, что там находится банкомат ПАО «Сбербанк». Имея умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты, он зашел в здание поликлиники и подошел к банкомату. В связи с тем, что ему не было известно, какая сумма хранится на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», он решил узнать баланс банковской карты. 19. 06. 2020 примерно в 20 часов 00 минут он вставил банковскую карту в банкомат, ввел комбинацию цифр, указанную на оборотной стороне карты, и запросил баланс, после чего банкомат выдал ему чек, в котором было указано, что срок действия банковской карты истек. При этом какие-либо данные о сумме денежных средств, хранившейся на счете банковской карты, в чеке отсутствовали, возможно, он просто не заметил их. Не обладая данными о балансе банковской карты, он решил, что снимет денежные средства в несколько этапов. Так, он снова вставил банковскую карту в устройство самообслуживания, ввел пин-код и запросил снятие денежных средств в сумме 5000 рублей. Банкомат выдал денежные средства, после чего он решил продолжить снятие денежных средств и обналичил еще 5000 рублей, затем 20000 рублей. Далее он попробовал снять 10 000 рублей, однако, банкомат выдал ему отказ, затем он снизил сумму и попробовал снять 5000 рублей. Данная операция прошла успешно. После еще раз попробовал снять 5000 рублей, но по операции произошел отказ. В связи с тем, что поликлиника закрывалась, ему пришлось оттуда уйти. Однако на этом он не прекратил попытки снять денежные средства со счета банковской карты и направился в отделение банка, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 76. В указанном отделении банка он совершил еще несколько попыток снятия денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на сумму 20 000, 5000, 3000 и 2000 рублей. По всем этим операциям произошел отказ, после чего он решил, что денежных средств на счете карты больше нет. Таким образом, 19.06.2020, желая снять всю сумму денежных средств, хранившихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», он смог завладеть денежными средствами в сумме 35 000 рублей. На сегодняшний день ему известно, что счет вышеуказанной банковской карты был открыт на имя АНО ЦРИ «Ресурс», держателем банковской карты был руководитель данной организации – (ФИО)7 Ущерб, причиненный АНО ЦРИ «Ресурс», он возместил в полном объеме;

    показаниями представителя потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 26-30, 117-119), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он занимает должность директора в автономной некоммерческой организации Центр реализации инициатив «Ресурс». Для оплаты хозяйственных расходов АНО ЦРИ «Ресурс» открыт счет (№), к которому выдана банковская карта ПАО «Сбербанк» (№). Счет открыт 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ «ресурс» в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9013/0261, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46. Карта ПАО «Сбербанк» (№) открыта на его имя, так как он является руководителем указанной организации. Денежные средства, хранящиеся на счете, принадлежат АНО ЦРИ «Ресурс» и расходуются на цели, связанные с работой организации. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) он хранит вместе с другими принадлежащими ему банковскими картами, в визитнице, которую везде носит с собой. Так как он пользуется банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) время от времени, для удобства на ее оборотной стороне указал пин-код. Контроль над расходованием денег он осуществляет с помощью сервиса «Мобильный банк», который подключен к его абонентскому номеру (№). Далее пояснил, что 19.06.2020 он решил сделать некоторые покупки. С этой целью примерно в 09 часов 30 минут на своем автомобиле он отправился по магазинам г. Воронежа. В магазине «Castorama», расположенном по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г, он находился примерно до 15 часов 30 минут. Его машина в это время была на парковке возле магазина. Так как на протяжении всего этого времени он совершал покупки, визитница с банковскими картами находилась у него в руках. Когда он садился в свой автомобиль на парковке возле магазина «Castorama», ему показалось, что что-то выпало рядом с машиной. В пути следования на его абонентский (№)стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Он сразу же стал искать визитницу, она находилась в машине, в боковом «кармане» двери, однако, банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) в ней отсутствовала. Таким образом, ему стало понятно, что карту он, скорее всего, потерял возле магазина «Castorama» на парковке, когда садился в свой автомобиль, а кто-то нашел ее, увидел пин-код на оборотной стороне и решил похитить денежные средства, хранившиеся на счете. Таким образом, 19.06.2020 неизвестное ему лицо с помощью устройства самообслуживания осуществило снятие денежных средств со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Изучив смс-уведомления, он может утверждать, что в общей сложности успешно было совершено четыре операции и со счета банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 35 000 рублей. Также имели место попытки снятия денежных средств, которые были отклонены банком. Также за снятие денежных средств банком была списана комиссия в сумме 1050 рублей. Сама банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) для организации материальной ценности не представляет;

показаниями свидетеля (ФИО)8 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 94-97), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Воронежу. 20 июня 2020 года в его адрес от следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу лейтенанта юстиции (ФИО)9 поступило поручение о принятии мер по установлению лица, совершившего хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащей руководителю юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» - (ФИО)7 Преступление было совершено 19 июня 2020 года. В целях раскрытия преступления он связался с заявителем (ФИО)7 В ходе телефонной беседы он задал ему вопрос о том, приходили ли ему смс-уведомления о снятии денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на что тот сообщил, что смс-уведомления приходили, после чего он попросил его предоставить ему сведения о дате и времени снятия денежных средств, а также номер устройства, отображенный в сообщении. (ФИО)7 проинформировал его о том, что снятие денежных средств происходило в терминале ATM № 483430 в период времени примерно с 19 часов 37 минут до 20 часов 12 минут 19. 06. 2020. После этого Банком на его запрос были предоставлены видеофайлы, которые были перенесены им на оптический диск. Исследовав видеозапись, он увидел на ней мужчину, внешность которого запомнил: невысокого роста, сутулый, худощавый, имел смуглую кожу, короткую стрижку с залысинами. Далее он установил адрес ATM № 483430: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 24 (здание поликлиники №4), и предположил, что тот проживает где-то рядом с поликлиникой, после чего он организовал поиск неизвестного мужчины. Так, 25.06.2020 в вечернее время суток, передвигаясь по дворовой территории, прилегающей к дому 49 по ул. Генерала Лизюкова г. Воронежа, он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, визуально схожего с мужчиной, чьи приметы он увидел на видеозаписи из банкомата. После чего, подойдя к нему, он представился, показал служебное удостоверение и задал ему несколько вопросов по поводу снятия денежных средств, и мужчина признался ему в том, что 19.06.2020 на парковке возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г, им была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», на тыльной стороне которой был указан пин-код, после чего у него возник преступный умысел похитить чужие денежные средства, реализуя который, 19.06.2020 в вечернее время он направился к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, где снял денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. После непродолжительной беседы мужчина, которого, как ему стало известно, зовут Князев Антон Сергеевич, изъявил желание прибыть в отдел полиции для дачи показаний следователю;

показаниями свидетеля (ФИО)10 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 142-144), частично оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым 10. 08. 2020 в утреннее время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил принять участие в следственном действии – проверка показаний на месте и проследовать в служебный кабинет №78, расположенный в здании по адресу: г. Воронеж, ул. Бахметьева, 10 А. В кабинете следователь представилась, сообщила, что будет проводиться проверка показаний на месте подозреваемого Князева А. С. Кроме него, в служебном кабинете находился подозреваемый вместе с защитником, а также еще один понятой. Следователь разъяснила всем права и обязанности, записала всех участников в протокол, предупредила о том, что при производстве следственного действия будет применяться ноутбук, принтер и фотоаппарат. Подозреваемый Князев А. С. сообщил, что готов показать места, связанные с совершенным им хищением денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк». Затем попросил всех участников следственного действия проследовать на служебном автомобиле в магазин «Castorama», расположенный по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г. На парковке возле магазина Князев А.С. указал на парковочное место и сообщил, что 19.06.2020 примерно в 17 часов припарковал там свой личный автомобиль и там же нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» с пин-кодом, указанным на оборотной стороне карты. Далее Князев А.С. предложил всем проследовать к месту снятия денежных средств с карты, а именно к зданию поликлиники №4, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24. Они все вместе приехали по указанному месту, вслед за Князевым А. С. зашли в здание поликлиники, на первом этаже которой он указал на банкомат ПАО «Сбербанк». Находясь возле банкомата, он сообщил, что 19. 06. 2020 примерно в 20 часов с помощью указанного банкомата он снял денежные средства со счета найденной им на парковке банковской карты в сумме 35 000 рублей. Также он пояснил, что пробовал снять большую сумму, но банкомат деньги не выдал, поэтому он направился к другому банкомату. Дальше он попросил всех участников следственного действия проследовать к устройству, расположенному по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 76, где сообщил, что с его помощью также пытался снять денежные средства в сумме около 20 000 рублей, но по карте также произошел отказ, поэтому больше денежные средства снять не удалось. После чего, все участники следственного действия проследовали обратно в служебный кабинет для фиксации протокола, напечатанного с помощью ноутбука, на бумажном носителе. Распечатанный протокол следователь предоставила всем участникам для ознакомления, после чего все расписались;

показаниями свидетеля (ФИО)11 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 147-150), оглашенными с согласия участников процесса, по сути и содержанию аналогичными показаниям свидетеля (ФИО)10

Помимо указанных выше, вина подсудимого Князева А. С. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в:

заявлении представителя АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 от 20. 06. 2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое, находясь в неустановленном месте, завладело банковской картой ПАО «Сбербанк» (№), счет которой открыт на имя юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс», и в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 00 минут 19. 06. 2020 похитило с указанного счета денежные средства в сумме 36 050 рублей. Таким образом, АНО ЦРИ «Ресурс» причинен материальный ущерб на сумму 36 050 рублей (т. 1 л. д. 18);

протоколе выемки от 26. 06. 2020, согласно которому у подозреваемого Князева А. С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 74-77);

протоколе осмотра предметов (документов) от 25. 07. 2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), изъятая 26. 06. 2020 у подозреваемого Князева А. С. Представитель потерпевшего юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 пояснил, что банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), представленная на его обозрение во время осмотра, ему знакома. Банковский счет карты ПАО «Сбербанк» (№) зарегистрирован на имя юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс», директором которого он является. Пояснил, что он является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) и с ее помощью оплачивает хозяйственные расходы организации. Для личных целей банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) он не использует, следовательно, денежные средства, хранящиеся на ее счете, полностью принадлежат юридическому лицу - АНО ЦРИ «Ресурс». Далее пояснил, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) хранил в своей визитнице. 19. 06. 2020 примерно в 15 часов 30 минут он находился на парковке возле магазина «Castorama», по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45 г, где, как ему показалось, что-то выпало из автомобиля. Примерно в 19 часов 55 минут ему на телефон стали приходить смс-уведомления о снятии денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). При таких обстоятельствах он понял, что карту он потерял, скорее всего, возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г, а кто-то нашел ее и совершает операции с ее помощью. «4568» - это пин-код банковской карты, который он собственноручно указал на ее оборотной стороне, чтобы не забыть (т. 1 л. д. 111-114);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщена вышеуказанная осмотренная банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л. д. 115, 116-117);

расписке (ФИО)7 в получении названной банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 118);

протоколе осмотра предметов (документов) от 25. 07. 2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 осмотрены скриншоты сообщений с абонентского номера «900», подтверждающие факт списаний со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на 3 листах. Представитель потерпевшего (ФИО)7 пояснил, что до первого списания денежных средств в сумме 5000 рублей в 19 часов 55 минут 19.06.2020 на карте ПАО «Сбербанк» (№) находились денежные средства в сумме 36 487 рублей. Всего в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 01 минуту 19.06.2020 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) через устройство самообслуживания АТМ 483430 были выданы денежные средства на общую сумму 35 000 рублей. При этом баланс на карте по итогам списания составил 437 рублей. Разница в балансе обусловлена тем, что за снятие денежных средств со счета банковской карты в пользу банка была списана комиссия в сумме 1050 рублей. Также обратил внимание на то, что банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) была заблокирована им в тот же день путем звонка на абонентский номер «900» (т. 1 л. д. 119-122);

скриншотах сообщений с абонентского номера «900», подтверждающих факт списаний со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на 3 листах (т. 1 л. д. 123-125);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщены вышеуказанные осмотренные скриншоты сообщений с абонентского номера «900», подтверждающие факт списаний со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на 3 листах (т. 1 л. д. 123-125, 126);

протоколе выемки от 20. 07. 2020, согласно которому у свидетеля (ФИО)8 изъят запрос (№) от 21.06.2020, копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), а также оптический диск, содержащий видеозапись, имеющую отношение к расследуемому уголовному делу (т. 1 л. д. 102-105);

протоколе осмотра предметов (документов) от 14. 08. 2020, согласно которому осмотрена справка по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№). Участвующий в осмотре подозреваемый Князев А. С. сообщил, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) он нашел 19. 06. 2020 примерно в 17 часов вечера возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: <адрес>. При этом на оборотной стороне карты он обнаружил пин-код, используя который решил снять денежные средства со счета указанной карты. 19.06.2020 в вечернее время он осуществил операции по снятию с данной карты денежных средств (т. 1 л. д.153-161);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщена справка по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 162, 163);

протоколе осмотра предметов (документов) от 14. 08. 2020, согласно которому осмотрены: запрос №45/19846 от 21. 06. 2020, копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 23. 06. 2020 № 37/01-369, а также оптический диск, содержащий видеозапись, имеющую отношение к расследуемому уголовному делу, изъятые 20.07.2020 у свидетеля (ФИО)8 Участвующий в осмотре подозреваемый Князев А.С. пояснил, что на видеозаписи «ch01_00000000067005101», содержащейся на оптическом диске, он узнает обстановку возле банкомата, расположенного на первом этаже в холле поликлиники №4, по адресу: г. Воронеж, ул. Лизюкова, д. 24, а также опознает себя в данной обстановке. Далее сообщил, что 19. 06. 2020, примерно в 20 часов вечера он находился возле указанного банкомата и совершал операции с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), которую он нашел в тот же день возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г. Также сообщил, что вещи, в которые он одет на указанной видеозаписи: шорты синего цвета, футболка голубого цвета, принадлежат ему и находятся у него дома, данные вещи он готов предоставить в ходе следствия (т. 1 л. д. 166-173);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщен запрос №45/19846 от 21. 06. 2020, копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 23. 06. 2020 № 37/01-369, а также оптический диск, содержащий видеозапись (т. 1 л. д. 174, 175);

справке, согласно которой счет (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открыт на имя юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» (№), расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 165);

протоколе выемки от 15. 08. 2020, согласно которому у представителя потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 изъята выписка по счету (№) (т. 1 л. д. 183-186);

протоколе осмотра предметов (документов) от 15. 08. 2020, согласно которому осмотрена выписка по счету (№). Участвующий в осмотре представитель потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 пояснил, что данная выписка была создана в приложении «Сбербанк Онлайн». При формировании выписки он указал период запрашиваемых сведений: 19. 06. 2020, после чего программой была выгружена выписка по счету (№) банковской карты (№), держателем которой он является. Исходя из данных, указанных в таблице, он пояснил, что 19. 06. 2020 со счета указанной банковской карты были похищены денежные средства в сумме 35 000 рублей, 1050 рублей являются комиссией, взимаемой банком за выдачу денежных средств через банкомат (т. 1 л. д. 187-190);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому вышеуказанная выписка по счету приобщена к материалам дела (т. 1 л. д.191, 192);

протоколе выемки от 18. 08. 2020, согласно которому у подозреваемого Князева А. С. изъяты шорты синего цвета, футболка голубого цвета (т. 1 л. д. 199-202);

протоколе осмотра предметов (документов) от 18. 08. 2020, согласно которому осмотрены шорты синего цвета, футболка голубого цвета, изъятые у подозреваемого Князева А.С. Участвующий в осмотре подозреваемый Князев А. С. пояснил, что осматриваемая одежда были на нем в день хищения денежных средств, в этой одежде он запечатлен на видеозаписи, которая была предъявлена ему в ходе осмотра 14. 08. 2020 (т. 1 л. д. 203-207);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщены шорты синего цвета, футболка голубого цвета (т. 1 л. д.208, 209-210);

расписке Князева А. С. в получении шорт и футболки (т. 1 л. д. 211).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, суд приходит к выводу, что они являются в основном последовательными, непротиворечивыми, согласуются с материалами уголовного дела, между собой, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого у последних не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Князева А. С. в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого по делу не усматривается.

Действия Князева А. С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Князева А. С. и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие официального места работы и, как следствие, легального источника дохода, состояние здоровья подсудимого и его супруги, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Поскольку, преступление является неоконченным, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Князева А. С. и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Князева А. С., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно полагая возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и состояния его здоровья.

    При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Князева А. С. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств при этом не усматривает.

        С учетом установленной в судебном заседании совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление Князева А. С. без реального отбытия наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        признать Князева Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Князеву А. С. испытательный срок 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

        Обязать Князева А. С. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

     банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), - оставить представителю потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7;

скриншоты сообщений с абонентского номера «900», на 3 листах, справку по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№), запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), копию сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 23.06.2020 № 37/01-369, оптический диск, выписку по счету (№), - хранить при уголовном деле;

шорты синего цвета, футболку голубого цвета, - оставить законному владельцу Князеву А.С.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                       Ю. И. Воищева

    Дело №1-703/2020

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 ноября 2020 года                                                                       г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

    при секретаре Донцовой М. С.,

    с участием государственных обвинителей прокурора г. Воронежа Яицких В. В., помощника прокурора г. Воронеж Пихтарь М. А.,

    подсудимого Князева А. С.,

        защитника – адвоката Коленбета Д. Ю., действующего на основании удостоверения №3137 и ордера № 31014 3776/1 от 30. 09. 2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева Антона Сергеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного менеджером по продажам ИП (ФИО)6, состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 09. 09. 2020, задерживался с 25. 06. 2020 по 27. 06. 2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Князев А. С. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

    19. 06. 2020 не позднее 19 часов 54 минут Князев А. С., находясь возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, Проспект Патриотов, 45 «г», на автомобильной парковке обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), не представляющую материальной ценности, на оборотной стороне которой был указан пин-код, необходимый для доступа к ее банковскому счету (№), открытому 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, на котором находились денежные средства в сумме 36 487 рублей. 19. 06. 2020 не позднее 19 часов 54 минут у Князева А. С., находившегося на автомобильной парковке возле магазина «Castorama» по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с тайным хищением денежных средств с банковского счета, принадлежащих АНО ЦРИ «Ресурс», из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление. Реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет совершения преступления, 19. 06. 2020 в 19 часов 54 минуты в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, Князев А. С., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), имеющую банковский счет (№), открытый 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: <адрес>, используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, запросил баланс денежных средств на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), однако, указанные сведения не получил, в связи с тем, что банкомат уведомил его об истечении срока действия карты, после чего он принял решение снять все денежные средства, хранившиеся на счете найденной им банковской карты, выбирая суммы наугад. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 55 минут в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП (№)» по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), имеющую банковский счет (№), открытый 09.09.2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №9013/0261, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 57 минут в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 58 минут, в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП (№)» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 20 000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 19 часов 59 минут и в 20 часов 00 минут в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, дважды пытался тайно похитить с ее помощью денежные средства, однако, не смог осуществить хищение в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете (№). Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 20 часов 01 минуту в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, совершил операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей,. Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Князев А. С. 19. 06. 2020 в 20 часов 02 минуты в банкомате АТМ №483430, расположенном в здании БУЗ ВО «ВГКП №4» по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», используя пин-код, указанный на оборотной стороне карты, пытался тайно похитить с ее помощью денежные средства, однако, не смог осуществить хищение в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете (№). Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на хищение всей суммы денежных средств с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, не ограничившись суммой похищенного в размере 35 000 рублей, Князев А. С. 19.06.2020 в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 20 минут в банкомате АТМ (№), расположенном в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, неоднократно пытался тайно похитить денежные средства с банковского счета (№), однако, не смог осуществить хищение в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете. Таким образом, своими умышленными общественно-опасными действиями Князев А. С. покушался на тайное хищение денежных средств в сумме 36 487 рублей с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытого 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ "Ресурс" в дополнительном офисе ПАО Сбербанк (№), расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, причинив АНО ЦРИ «Ресурс» материальный ущерб на указанную сумму 35 000 рублей. В случае доведения преступления до конца АНО ЦРИ "Ресурс" мог быть причинен ущерб на сумму 36 487 рублей.

    Подсудимый Князев А. С. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что 19. 06. 2020 после работы заехал в магазин «Касторама» около 17.00 час., где под дверью автомобиля увидел карту Сбербанка. Впоследствии зашел в поликлинику (№) по <адрес>, на оборотной стороне карты увидел комбинацию цифр и, решив, что это пин-код, попытался снять с карты денежные средства. Сняв определенную сумму (3 раза по 5000 рублей, 2 раза по 10 000 рублей), пошел в другой банкомат, снять не получилось, возможно, закончились денежные средства на карте. Спустя неделю к нему подошел сотрудник полиции, поинтересовался насчет данной ситуации, и он ему все рассказал, отпираться не стал.

    Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями Князева А. С. в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте с фототаблицей (т. 1 л. д. 232-235, 193-195, 67-70, 131-141), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, 19 июня 2020 года примерно в 17 часов он приехал на своем автомобиле ВАЗ «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком Х276УР 36 регион в магазин «Castorama», расположенный по адресу: г. Воронеж, Проспект Патриотов, 45 «г», где рядом со своей машиной обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая, как впоследствии ему стало известно, была утеряна (ФИО)7 Осмотрев карту, он обнаружил на ее оборотной стороне сочетание из четырех цифр, которые могли быть пин-кодом к указанной банковской карте. В этот момент времени он решил похитить денежные средства со счета банковской карты. 19. 06. 2020 примерно в 19 часов вечера, прогуливаясь мимо поликлиники №4, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, он вспомнил, что там находится банкомат ПАО «Сбербанк». Имея умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты, он зашел в здание поликлиники и подошел к банкомату. В связи с тем, что ему не было известно, какая сумма хранится на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», он решил узнать баланс банковской карты. 19. 06. 2020 примерно в 20 часов 00 минут он вставил банковскую карту в банкомат, ввел комбинацию цифр, указанную на оборотной стороне карты, и запросил баланс, после чего банкомат выдал ему чек, в котором было указано, что срок действия банковской карты истек. При этом какие-либо данные о сумме денежных средств, хранившейся на счете банковской карты, в чеке отсутствовали, возможно, он просто не заметил их. Не обладая данными о балансе банковской карты, он решил, что снимет денежные средства в несколько этапов. Так, он снова вставил банковскую карту в устройство самообслуживания, ввел пин-код и запросил снятие денежных средств в сумме 5000 рублей. Банкомат выдал денежные средства, после чего он решил продолжить снятие денежных средств и обналичил еще 5000 рублей, затем 20000 рублей. Далее он попробовал снять 10 000 рублей, однако, банкомат выдал ему отказ, затем он снизил сумму и попробовал снять 5000 рублей. Данная операция прошла успешно. После еще раз попробовал снять 5000 рублей, но по операции произошел отказ. В связи с тем, что поликлиника закрывалась, ему пришлось оттуда уйти. Однако на этом он не прекратил попытки снять денежные средства со счета банковской карты и направился в отделение банка, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 76. В указанном отделении банка он совершил еще несколько попыток снятия денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на сумму 20 000, 5000, 3000 и 2000 рублей. По всем этим операциям произошел отказ, после чего он решил, что денежных средств на счете карты больше нет. Таким образом, 19.06.2020, желая снять всю сумму денежных средств, хранившихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», он смог завладеть денежными средствами в сумме 35 000 рублей. На сегодняшний день ему известно, что счет вышеуказанной банковской карты был открыт на имя АНО ЦРИ «Ресурс», держателем банковской карты был руководитель данной организации – (ФИО)7 Ущерб, причиненный АНО ЦРИ «Ресурс», он возместил в полном объеме;

    показаниями представителя потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 26-30, 117-119), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он занимает должность директора в автономной некоммерческой организации Центр реализации инициатив «Ресурс». Для оплаты хозяйственных расходов АНО ЦРИ «Ресурс» открыт счет (№), к которому выдана банковская карта ПАО «Сбербанк» (№). Счет открыт 09. 09. 2019 на имя юридического лица АНО ЦРИ «ресурс» в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9013/0261, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46. Карта ПАО «Сбербанк» (№) открыта на его имя, так как он является руководителем указанной организации. Денежные средства, хранящиеся на счете, принадлежат АНО ЦРИ «Ресурс» и расходуются на цели, связанные с работой организации. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) он хранит вместе с другими принадлежащими ему банковскими картами, в визитнице, которую везде носит с собой. Так как он пользуется банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) время от времени, для удобства на ее оборотной стороне указал пин-код. Контроль над расходованием денег он осуществляет с помощью сервиса «Мобильный банк», который подключен к его абонентскому номеру (№). Далее пояснил, что 19.06.2020 он решил сделать некоторые покупки. С этой целью примерно в 09 часов 30 минут на своем автомобиле он отправился по магазинам г. Воронежа. В магазине «Castorama», расположенном по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г, он находился примерно до 15 часов 30 минут. Его машина в это время была на парковке возле магазина. Так как на протяжении всего этого времени он совершал покупки, визитница с банковскими картами находилась у него в руках. Когда он садился в свой автомобиль на парковке возле магазина «Castorama», ему показалось, что что-то выпало рядом с машиной. В пути следования на его абонентский (№)стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Он сразу же стал искать визитницу, она находилась в машине, в боковом «кармане» двери, однако, банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) в ней отсутствовала. Таким образом, ему стало понятно, что карту он, скорее всего, потерял возле магазина «Castorama» на парковке, когда садился в свой автомобиль, а кто-то нашел ее, увидел пин-код на оборотной стороне и решил похитить денежные средства, хранившиеся на счете. Таким образом, 19.06.2020 неизвестное ему лицо с помощью устройства самообслуживания осуществило снятие денежных средств со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Изучив смс-уведомления, он может утверждать, что в общей сложности успешно было совершено четыре операции и со счета банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 35 000 рублей. Также имели место попытки снятия денежных средств, которые были отклонены банком. Также за снятие денежных средств банком была списана комиссия в сумме 1050 рублей. Сама банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) для организации материальной ценности не представляет;

показаниями свидетеля (ФИО)8 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 94-97), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Воронежу. 20 июня 2020 года в его адрес от следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу лейтенанта юстиции (ФИО)9 поступило поручение о принятии мер по установлению лица, совершившего хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащей руководителю юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» - (ФИО)7 Преступление было совершено 19 июня 2020 года. В целях раскрытия преступления он связался с заявителем (ФИО)7 В ходе телефонной беседы он задал ему вопрос о том, приходили ли ему смс-уведомления о снятии денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на что тот сообщил, что смс-уведомления приходили, после чего он попросил его предоставить ему сведения о дате и времени снятия денежных средств, а также номер устройства, отображенный в сообщении. (ФИО)7 проинформировал его о том, что снятие денежных средств происходило в терминале ATM № 483430 в период времени примерно с 19 часов 37 минут до 20 часов 12 минут 19. 06. 2020. После этого Банком на его запрос были предоставлены видеофайлы, которые были перенесены им на оптический диск. Исследовав видеозапись, он увидел на ней мужчину, внешность которого запомнил: невысокого роста, сутулый, худощавый, имел смуглую кожу, короткую стрижку с залысинами. Далее он установил адрес ATM № 483430: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 24 (здание поликлиники №4), и предположил, что тот проживает где-то рядом с поликлиникой, после чего он организовал поиск неизвестного мужчины. Так, 25.06.2020 в вечернее время суток, передвигаясь по дворовой территории, прилегающей к дому 49 по ул. Генерала Лизюкова г. Воронежа, он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, визуально схожего с мужчиной, чьи приметы он увидел на видеозаписи из банкомата. После чего, подойдя к нему, он представился, показал служебное удостоверение и задал ему несколько вопросов по поводу снятия денежных средств, и мужчина признался ему в том, что 19.06.2020 на парковке возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г, им была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», на тыльной стороне которой был указан пин-код, после чего у него возник преступный умысел похитить чужие денежные средства, реализуя который, 19.06.2020 в вечернее время он направился к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, где снял денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. После непродолжительной беседы мужчина, которого, как ему стало известно, зовут Князев Антон Сергеевич, изъявил желание прибыть в отдел полиции для дачи показаний следователю;

показаниями свидетеля (ФИО)10 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 142-144), частично оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым 10. 08. 2020 в утреннее время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил принять участие в следственном действии – проверка показаний на месте и проследовать в служебный кабинет №78, расположенный в здании по адресу: г. Воронеж, ул. Бахметьева, 10 А. В кабинете следователь представилась, сообщила, что будет проводиться проверка показаний на месте подозреваемого Князева А. С. Кроме него, в служебном кабинете находился подозреваемый вместе с защитником, а также еще один понятой. Следователь разъяснила всем права и обязанности, записала всех участников в протокол, предупредила о том, что при производстве следственного действия будет применяться ноутбук, принтер и фотоаппарат. Подозреваемый Князев А. С. сообщил, что готов показать места, связанные с совершенным им хищением денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк». Затем попросил всех участников следственного действия проследовать на служебном автомобиле в магазин «Castorama», расположенный по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г. На парковке возле магазина Князев А.С. указал на парковочное место и сообщил, что 19.06.2020 примерно в 17 часов припарковал там свой личный автомобиль и там же нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» с пин-кодом, указанным на оборотной стороне карты. Далее Князев А.С. предложил всем проследовать к месту снятия денежных средств с карты, а именно к зданию поликлиники №4, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24. Они все вместе приехали по указанному месту, вслед за Князевым А. С. зашли в здание поликлиники, на первом этаже которой он указал на банкомат ПАО «Сбербанк». Находясь возле банкомата, он сообщил, что 19. 06. 2020 примерно в 20 часов с помощью указанного банкомата он снял денежные средства со счета найденной им на парковке банковской карты в сумме 35 000 рублей. Также он пояснил, что пробовал снять большую сумму, но банкомат деньги не выдал, поэтому он направился к другому банкомату. Дальше он попросил всех участников следственного действия проследовать к устройству, расположенному по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 76, где сообщил, что с его помощью также пытался снять денежные средства в сумме около 20 000 рублей, но по карте также произошел отказ, поэтому больше денежные средства снять не удалось. После чего, все участники следственного действия проследовали обратно в служебный кабинет для фиксации протокола, напечатанного с помощью ноутбука, на бумажном носителе. Распечатанный протокол следователь предоставила всем участникам для ознакомления, после чего все расписались;

показаниями свидетеля (ФИО)11 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 147-150), оглашенными с согласия участников процесса, по сути и содержанию аналогичными показаниям свидетеля (ФИО)10

Помимо указанных выше, вина подсудимого Князева А. С. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в:

заявлении представителя АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 от 20. 06. 2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое, находясь в неустановленном месте, завладело банковской картой ПАО «Сбербанк» (№), счет которой открыт на имя юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс», и в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 00 минут 19. 06. 2020 похитило с указанного счета денежные средства в сумме 36 050 рублей. Таким образом, АНО ЦРИ «Ресурс» причинен материальный ущерб на сумму 36 050 рублей (т. 1 л. д. 18);

протоколе выемки от 26. 06. 2020, согласно которому у подозреваемого Князева А. С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 74-77);

протоколе осмотра предметов (документов) от 25. 07. 2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), изъятая 26. 06. 2020 у подозреваемого Князева А. С. Представитель потерпевшего юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 пояснил, что банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), представленная на его обозрение во время осмотра, ему знакома. Банковский счет карты ПАО «Сбербанк» (№) зарегистрирован на имя юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс», директором которого он является. Пояснил, что он является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) и с ее помощью оплачивает хозяйственные расходы организации. Для личных целей банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) он не использует, следовательно, денежные средства, хранящиеся на ее счете, полностью принадлежат юридическому лицу - АНО ЦРИ «Ресурс». Далее пояснил, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) хранил в своей визитнице. 19. 06. 2020 примерно в 15 часов 30 минут он находился на парковке возле магазина «Castorama», по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45 г, где, как ему показалось, что-то выпало из автомобиля. Примерно в 19 часов 55 минут ему на телефон стали приходить смс-уведомления о снятии денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). При таких обстоятельствах он понял, что карту он потерял, скорее всего, возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г, а кто-то нашел ее и совершает операции с ее помощью. «4568» - это пин-код банковской карты, который он собственноручно указал на ее оборотной стороне, чтобы не забыть (т. 1 л. д. 111-114);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщена вышеуказанная осмотренная банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л. д. 115, 116-117);

расписке (ФИО)7 в получении названной банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 118);

протоколе осмотра предметов (документов) от 25. 07. 2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 осмотрены скриншоты сообщений с абонентского номера «900», подтверждающие факт списаний со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на 3 листах. Представитель потерпевшего (ФИО)7 пояснил, что до первого списания денежных средств в сумме 5000 рублей в 19 часов 55 минут 19.06.2020 на карте ПАО «Сбербанк» (№) находились денежные средства в сумме 36 487 рублей. Всего в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 01 минуту 19.06.2020 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) через устройство самообслуживания АТМ 483430 были выданы денежные средства на общую сумму 35 000 рублей. При этом баланс на карте по итогам списания составил 437 рублей. Разница в балансе обусловлена тем, что за снятие денежных средств со счета банковской карты в пользу банка была списана комиссия в сумме 1050 рублей. Также обратил внимание на то, что банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) была заблокирована им в тот же день путем звонка на абонентский номер «900» (т. 1 л. д. 119-122);

скриншотах сообщений с абонентского номера «900», подтверждающих факт списаний со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на 3 листах (т. 1 л. д. 123-125);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщены вышеуказанные осмотренные скриншоты сообщений с абонентского номера «900», подтверждающие факт списаний со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на 3 листах (т. 1 л. д. 123-125, 126);

протоколе выемки от 20. 07. 2020, согласно которому у свидетеля (ФИО)8 изъят запрос (№) от 21.06.2020, копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), а также оптический диск, содержащий видеозапись, имеющую отношение к расследуемому уголовному делу (т. 1 л. д. 102-105);

протоколе осмотра предметов (документов) от 14. 08. 2020, согласно которому осмотрена справка по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№). Участвующий в осмотре подозреваемый Князев А. С. сообщил, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№) он нашел 19. 06. 2020 примерно в 17 часов вечера возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: <адрес>. При этом на оборотной стороне карты он обнаружил пин-код, используя который решил снять денежные средства со счета указанной карты. 19.06.2020 в вечернее время он осуществил операции по снятию с данной карты денежных средств (т. 1 л. д.153-161);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщена справка по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 162, 163);

протоколе осмотра предметов (документов) от 14. 08. 2020, согласно которому осмотрены: запрос №45/19846 от 21. 06. 2020, копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 23. 06. 2020 № 37/01-369, а также оптический диск, содержащий видеозапись, имеющую отношение к расследуемому уголовному делу, изъятые 20.07.2020 у свидетеля (ФИО)8 Участвующий в осмотре подозреваемый Князев А.С. пояснил, что на видеозаписи «ch01_00000000067005101», содержащейся на оптическом диске, он узнает обстановку возле банкомата, расположенного на первом этаже в холле поликлиники №4, по адресу: г. Воронеж, ул. Лизюкова, д. 24, а также опознает себя в данной обстановке. Далее сообщил, что 19. 06. 2020, примерно в 20 часов вечера он находился возле указанного банкомата и совершал операции с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), которую он нашел в тот же день возле магазина «Castorama», расположенного по адресу: г. Воронеж, проспект Патриотов, 45г. Также сообщил, что вещи, в которые он одет на указанной видеозаписи: шорты синего цвета, футболка голубого цвета, принадлежат ему и находятся у него дома, данные вещи он готов предоставить в ходе следствия (т. 1 л. д. 166-173);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщен запрос №45/19846 от 21. 06. 2020, копия сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 23. 06. 2020 № 37/01-369, а также оптический диск, содержащий видеозапись (т. 1 л. д. 174, 175);

справке, согласно которой счет (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открыт на имя юридического лица АНО ЦРИ «Ресурс» в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» (№), расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 165);

протоколе выемки от 15. 08. 2020, согласно которому у представителя потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 изъята выписка по счету (№) (т. 1 л. д. 183-186);

протоколе осмотра предметов (документов) от 15. 08. 2020, согласно которому осмотрена выписка по счету (№). Участвующий в осмотре представитель потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7 пояснил, что данная выписка была создана в приложении «Сбербанк Онлайн». При формировании выписки он указал период запрашиваемых сведений: 19. 06. 2020, после чего программой была выгружена выписка по счету (№) банковской карты (№), держателем которой он является. Исходя из данных, указанных в таблице, он пояснил, что 19. 06. 2020 со счета указанной банковской карты были похищены денежные средства в сумме 35 000 рублей, 1050 рублей являются комиссией, взимаемой банком за выдачу денежных средств через банкомат (т. 1 л. д. 187-190);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому вышеуказанная выписка по счету приобщена к материалам дела (т. 1 л. д.191, 192);

протоколе выемки от 18. 08. 2020, согласно которому у подозреваемого Князева А. С. изъяты шорты синего цвета, футболка голубого цвета (т. 1 л. д. 199-202);

протоколе осмотра предметов (документов) от 18. 08. 2020, согласно которому осмотрены шорты синего цвета, футболка голубого цвета, изъятые у подозреваемого Князева А.С. Участвующий в осмотре подозреваемый Князев А. С. пояснил, что осматриваемая одежда были на нем в день хищения денежных средств, в этой одежде он запечатлен на видеозаписи, которая была предъявлена ему в ходе осмотра 14. 08. 2020 (т. 1 л. д. 203-207);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в таком качестве приобщены шорты синего цвета, футболка голубого цвета (т. 1 л. д.208, 209-210);

расписке Князева А. С. в получении шорт и футболки (т. 1 л. д. 211).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, суд приходит к выводу, что они являются в основном последовательными, непротиворечивыми, согласуются с материалами уголовного дела, между собой, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого у последних не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Князева А. С. в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого по делу не усматривается.

Действия Князева А. С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Князева А. С. и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие официального места работы и, как следствие, легального источника дохода, состояние здоровья подсудимого и его супруги, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Поскольку, преступление является неоконченным, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Князева А. С. и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Князева А. С., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно полагая возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и состояния его здоровья.

    При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Князева А. С. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств при этом не усматривает.

        С учетом установленной в судебном заседании совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление Князева А. С. без реального отбытия наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        признать Князева Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Князеву А. С. испытательный срок 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

        Обязать Князева А. С. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

     банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), - оставить представителю потерпевшего АНО ЦРИ «Ресурс» (ФИО)7;

скриншоты сообщений с абонентского номера «900», на 3 листах, справку по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№), запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), копию сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» от 23.06.2020 № 37/01-369, оптический диск, выписку по счету (№), - хранить при уголовном деле;

шорты синего цвета, футболку голубого цвета, - оставить законному владельцу Князеву А.С.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                       Ю. И. Воищева

1версия для печати

1-703/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яицких В. В.
Другие
Князев Антон Сергеевич
Коленбет Д. Ю.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.09.2020Передача материалов дела судье
30.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2020Предварительное слушание
26.10.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее