Решение по делу № 5-85/2020 от 11.02.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                              12 февраля 2020 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, д. Кикерицы, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Санкт – Петербурга капитаном полиции ФИО3 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. по адресу: СПб, <адрес>, 4500 метров от <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял а/м КИА г/н , принадлежащим ему же, двигался в Санкт – Петербурге по <адрес> от Коннолахтинской дороги в сторону <адрес>, в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено актом от ДД.ММ.ГГГГ, в данном действии не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 12.8 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в рамках производства по настоящему делу не проводилась экспертиза и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, медицинское освидетельствование ФИО1 проведено также ДД.ММ.ГГГГ, при этом его результаты получены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования таковое фактически не проводилось.

Согласно представленным материалам правонарушение было совершено по адресу: СПб, <адрес>, 4500 м. от <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга.

Таким образом, протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами по правилам подсудности подлежит передаче мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга ФИО4

Судья                                                                                     А.В.Максимова

5-85/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ванеев Сергей Сергеевич
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
11.02.2020Передача дела судье
12.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее