Решение по делу № 2-2912/2018 ~ М-2962/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-2912/2018                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                              12 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дедюхину Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Дедюхину Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и Дедюхиным Ю.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с котором, Банк выдал заемщику кредит с лимитом 36 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себе обязательства в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 52490,59 руб. Данный кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. Заключительный счет о востребовании задолженности образовавшейся за период с ..... по ..... был направлен ответчику ..... ..... Банк уступил ООО «Феникс» права (требование) по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ..... и актом приема – передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика Дедюхина Ю.Г. по кредитному договору № перед ООО «Феникс» составляет 52490,59 руб. Просит суд взыскать с Дедюхина Ю.Г. задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 52490,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1774,72руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебно заседание не явился, руководитель Виноградов С.М., действующий на основании Устава, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Дедюхин Ю.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и Дедюхиным Ю.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк выдал заемщику банковскую карту с лимитом 36 000 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..... составляет 52490,59 руб.

..... АО «Тинькофф Банк» в адрес Дедюхина Ю.Г. был направлен Заключительный счет о полном погашении долга по кредитному договору № от ..... в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета.

До настоящего времени кредитные обязательства перед банком Дедюхиным Ю.Г. не выполнены, задолженность в размере 52490,59 руб. не погашена.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из Заявления от ....., Дедюхин Ю.Г. ознакомлен с Общими условиями обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк».

Согласно п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

..... между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого АО «Тинькофф Банк» произведена уступка права требования ООО «Феникс» задолженности по договору кредитной карты № от ....., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Дедюхиным Ю.Г. Уведомлением года Дедюхин Ю.Г. извещен о состоявшейся уступке права требования.

Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... был вынесен судебный приказ № от ..... о взыскании с Дедюхина Ю.Г. задолженности по кредитному договору № от .....

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Дедюхина Ю.Г. задолженности по кредитному № от ..... обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств тому, что права ответчика каким-либо образом истцом нарушены, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1774,72 руб. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Дедюхина Ю.Г., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общем размере 52490,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1774,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна. судья