Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2016 от 01.08.2016

Дело №1-196/16г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 сентября 2016г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимой Симоновой ФИО9,

защитника - адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СИМОНОВОЙ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты> гражданки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Симонова А.Е. согласилась с предъявленным ей обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Симонова А.Е., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. около 22ч.20м. в подъезде <адрес> незаконно приобрела у ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ., без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство-<данные изъяты>, который стала хранить при себе в руке. ДД.ММ.ГГГГ. около 22ч.40м. у <адрес> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» была задержана Симонова А.Е., у которой в ходе личного досмотра из ладони правой руки был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе <данные изъяты>, массой №, относящейся к значительному размеру.

Подсудимая Симонова А.Е. полностью признала свою вину в совершении указанного преступления и раскаялась.

В судебном заседании она поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что она осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Грошева Е.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимой и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Симоновой А.Е. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Симоновой А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимает во внимание, что она ранее не судима, признает смягчающими её наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; наличие у подсудимой <данные изъяты>, также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а потому, с учетом данных о личности подсудимой Симоновой А.Е., материального положения её семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.

Согласно заключению комплексной судебно психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., Симонова А.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а у Симоновой А.Е. выявляются признаки <данные изъяты>. Как следует из материалов уголовного дела и результатов психологического обследования, инкриминируемое Симоновой А.Е. деяние, она совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Симонова А.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Симонова А.Е. не нуждается (л.д.69-71).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Симоновой А.Е., суд считает необходимым признать её вменяемой, в отношении инкриминируемого ей деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИМОНОВУ ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, хранящийся в полимерной пробирке, помещенной в полимерный пакет - подвергнуть уничтожению; сотовый телефон «НТС» с кодами: №, № и сим-картой №, изъятый у Симоновой А.Е., хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> – возвратить Симоновой А.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Симонова А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА