Приговор по делу № 1-178/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-178/2015       <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО6., с участием: государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, имеющей регистрационный номер № в реестре адвоката <адрес>, удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, разведенной, иждивенцев не имеющей так как лишения родительских прав, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом по ст. 232 ч. 2 УК РФ - к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Наказание отбыто, судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей № судебного участка Ступинского судебного района по ст. 322.3 УК РФ - к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, и с целью приобретения наркотических средств, поехала на электропоезде, следовавшего от станции «<адрес>» <адрес> в <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО1 вышла на станции «<адрес>» и подошла ко входу на станцию метро «<адрес>». В этот же день, в это же время, в этом же месте, вблизи <адрес> <адрес>, ФИО1 встретилась с неустановленным дознанием мужчиной, в ходе разговора с которым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанном месте, в указанное время, за имеющиеся у нее денежные средства в размере 3000 рублей незаконно приобрела у неустановленного дознанием мужчины наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2015 года), массой не менее 1,98 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 448 от 08.05.2015 года), является значительным размером, находящееся в бумажном свертке, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное ею при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,98 грамма, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, употребила наркотическое средство - героин (диацетилморфин), путем вдыхания через нос, после чего положила указанное наркотическое средство в носок, одетый на правую ногу, и проследовала на вышеуказанном электропоезде в <адрес>, к месту своего проживания, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В этот же день, примерно в 12 часов, ФИО1 зашла в подъезд № <адрес>, и на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, была остановлена сотрудниками ОУУП и ДН <адрес> ОП ОМВД России по <адрес>. В этот же день, в этом же месте, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником ОУУП и ДН <адрес> ОП ОМВД России по <адрес> в период времени с 12 часов 02 минуты до 12 часов 20 минут, у нее (ФИО1) в носке, одетого на правую ногу, было обнаружено, после чего, в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 37 минут, изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,98 грамма, в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, а также размером и видом наркотического средства, пояснила, что она добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что ФИО1 судима, последний раз за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73, 75-76, 80, 82-84); не состоит на учете у врача нарколога (л.д.88); состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «аффективное расстройство у психопатической личности» (л.д. 88); к административной ответственности не привлекалась (л.д.89); по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно (л.д.91);

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния. Она обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии зависимости. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающей наркотической зависимостью,
ФИО1 рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, противопоказаний для
этого у нее нет (л.д.111-113).

Смягчающим наказание обстоятельством является: чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ - при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ - срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается.

При обсуждении вида наказания, судья приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничение свободы, не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, учитывается, что срок наказания в виде лишения свободы составляет до 3 лет, а также принимаются во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и состояние здоровья, обстоятельства совершения преступления, судья считает, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока в ходе которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи № судебного участка Ступинского судебного района подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 2 (два) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> и <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее уголовная инспекция); проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией; не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное приговором ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи № судебного участка Ступинского судебного района по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы к 1 году условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество, массой: 1,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном свертке, упакованное в бумажный конверт, находящееся на хранении в камере
хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции и с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>