Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5336/2022 ~ М-12/2022 от 10.01.2022

Дело №2-5336/2022

24RS0048-01-2022-000090-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к Фрейланд Т.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Фрейланд Т.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с АО «<данные изъяты>», в общей сумме 66 896 рублей 37 копеек. С учетом уточнений требований также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ с момента вступления решения в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при обращении в Советский районный суд г.Красноярска с настоящим исковым заявлением истцом был указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям адресного бюро Фрейланд Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на «Карловская») с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а именно на дату ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживал (и не проживает) на территории Советского района г. Красноярска, его местом жительства является адрес: <адрес>, относящийся к юрисдикции <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░