Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/60/2013 ~ М-64/2013 от 24.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Еремина Д.В., при секретаре судебного заседания Найденовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части (...) мичмана Кузнецова Евгения Александровича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой не в полном объеме денежного довольствия за (…) г.

установил:

Кузнецов обратился в Гаджиевский гарнизонный военный суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части (...) в должности старшины команды снабжения. С (…) г. по (…) г. Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ») ему производится выплата денежного довольствия без учета ежемесячной надбавки за особые условия военной службы: в размере (…) процентов оклада по воинской должности в связи с исполнением обязанностей, связанных с руководством подразделениями, то есть не в полном объеме.

Считая, что при этом нарушены его права, Кузнецов в своем заявлении просит обязать ответчиков установить и выплатить ему с (…) г. надбавку за особые условия военной службы в размере (…) процентов, за прохождение военной службы на должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями (далее – за руководство подразделениями), а также взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в его пользу судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд в размере (…) руб.

Заявитель Кузнецов и руководитель ФКУ «ЕРЦ» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены, просили провести судебное заседание без их участия.

Министр обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении дела с его участием не просил.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованной в суде копии приказа командира войсковой части (...) от (…) г. № (…) усматривается, что приказом командира войсковой части (…) от (…) г. № (…) Кузнецов назначен на воинскую должность старшины команды снабжения войсковой части (...), в которую вступил с (…) г.

Согласно выписок из проектов приказа Министра обороны Российской Федерации, Кузнецову с (…) г. установлена ежемесячная надбавка за особые условия службы: за службу в экипажах подводных лодок (крейсеров) в размере (…) процентов и за руководство подразделениями в размере (…) процентов, а всего в размере (…) процентов оклада по воинской должности. Указанные проекты приказов направлены для реализации Министру обороны Российской Федерации (…) г. и (…) г.

Из исследованных в суде возражений ФКУ «ЕРЦ», расчетных листов Кузнецова за (…) г. и выпиской по счету оформленной на его имя банковской карты установлено, что в период с (…) г. по (…) г. заявителю начислено и выплачено денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере (…) процентов должностного оклада.

Указанные данные дают суду основания полагать, что с (…) г. Кузнецову производится начисление и выплата денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за особые условия службы в размере (…) процентов, то есть по основанию прохождения им службы в экипажах подводных лодок (крейсеров), без учета размера надбавки за руководство подразделениями.

Согласно ст. 10 и 12 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с пп. 2, 12 и 18 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячно выплачивается денежное довольствие, которое состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, к числу которых относится ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. При этом правила выплаты указанной надбавки определяются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации вышеприведенной нормы, постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1073 утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, согласно п. 2 которых, указанная ежемесячная надбавка выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в составе их денежного довольствия.

В соответствии с пунктом 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №2700 (далее – Порядок) ежемесячная надбавка за особые условия военной службы выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в особых условиях военной службы, в том числе в экипажах подводных лодок (крейсеров) – в размере 70 процентов оклада по воинской должности, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями – в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

Кроме того, согласно п. 55 вышеназванного Порядка, военнослужащим, имеющим право на получение ежемесячной надбавки за особые условия военной службы по двум и более основаниям, размер указанной надбавки определяется путем суммирования процентов по каждому основанию. При этом выплата надбавки производится в размере не более 100 процентов оклада по воинской должности военнослужащего.

При этом в соответствии с п. 38 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты, в том числе ежемесячная надбавка за особые условия военной службы выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности.

Перечень штатных воинских должностей руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, а также воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 июня 2012 г. №1650ДСП, согласно которого занимаемая Кузнецовым воинская должность входит в указанный перечень.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель наряду с уже выплачиваемой ему надбавкой за особые условия военной службы в размере (…) процентов за службу в экипажах подводной лодки, имеет право и на получение надбавки в размере (…) процентов за руководство подразделениями. Обе эти надбавки должны суммироваться при выплате денежного довольствия.

С учетом вышеизложенного, требование Кузнецова на получение денежного довольствия с ежемесячной надбавкой за особые условия военной службы за руководство подразделениями в размере (…) процентов, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование заявителя о взыскании с ответчиков судебных расходов. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, заявитель оплатил государственную пошлину в размере (…) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (...) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (…) ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (…) ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (…) ░░ (…) ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░