Решение по делу № 2-2020/2015 ~ М-1884/2015 от 29.07.2015

                                            КОПИЯ                                            

Дело № 2-2020/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Ивлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 сентября 2015 года гражданское дело по иску Товарищества Собственников Жилья «София» к Ж.А.В., З.О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, собственниками многоквартирного дома по адресу: ... выбран способ управления ТСЖ «София». Ответчики по адресу: ... не в полном объеме вносят оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего с апреля 2008 года по февраль 2015 года образовалась задолженность по данным услугам и составляет: отопление- ... руб., горячее водоснабжение- ... руб., содержание жилья- ... руб., ремонт жилья- ... руб., электроэнергия- ... руб., вывоз мусора ... руб., капитальный ремонт- ... руб., текущее содержание- ... руб., а всего ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 289,2920,309,393,424 ГК РФ, ст. 153,154,156 ЖК РФ, п. 28,29,30,32 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…» утв. Постановлением Правительства РФ ... просит: взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ «София»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.; сумму за подготовку искового заявления в размере ... руб., сумму за представительство в суде в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Григорьев М.М., действующий на основании доверенности от ... (л.д. 13), на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Однако суду пояснил, что с учетом применения исковой давности с учетом ходатайства ответчиков сумма задолженности в период с августа 2012 г. по февраль 2015 г. составляет: вывоз мусора ... руб., горячее водоснабжение ... руб., отопление ... руб., ремонт ... руб., содержание жилья ... руб., а всего ... руб., в связи с чем, окончательно просит взыскать: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., сумму за подготовку искового заявления в размере ... руб., сумму за представительство в суде в размере ... руб., сумму государственной пошлины в размере ... руб., о чем предоставил суду письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 50-52).

В судебном заседании ответчик З.О.А. суду пояснила, что исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом применения исковой давности признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом им понятны, о чем предоставила заявление (л.д. 53).

Ответчик Ж.А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 49). В судебном заседании ... ответчик Ж.А.В. не возражал против заявленных исковых требований, однако просил применить исковую давность к задолженности за жилищно-коммунальные платежи, с учетом ее применения признает исковые требования добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны, о чем также указал в заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст.198 ч. 4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ТСЖ «София» являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиками иска и расценивает заявленные истцом требования как подлежащие удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона – ст. 35 Конституции РФ, 289,290,309,424 ГК РФ, ст. ст. 153,154,156 ЖК РФ, п. 28,29,30,32 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…» утв. Постановлением Правительства РФ № 491, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами в обоснование заявленной позиции: поквартирной карточкой (л.д. 5), карточками регистрации (л.д. 6,7), справкой из ГЦРКП от ... (л.д.8), выпиской из лицевого счета (л.д. 9-12), договором об оказании услуг от ... (л.д. 14-15), Уставом ТСЖ «СОФИЯ» (л.д. 17-33).

Таким образом, судом достоверно установлено, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги, что также не оспаривалось ответчиками и в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Требования Товарищества Собственников Жилья «София» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Ж.А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...12, З.О.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...12, в пользу Товарищества Собственников Жилья «София» (ОГРН ... дата регистрации ... г., ИНН ..., КПП ...) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ...) руб. ... коп., в том числе: за вывоз мусора- ...) руб. ... коп., за горячее водоснабжение- ...) руб... коп., за отопление – ...) руб. ... коп., за ремонт- ...) руб. ... коп., за содержание жилья- ...) руб. ... коп., а также судебные расходы за подготовку и отправку иска в размере ...) руб. ... коп., за представительство в суде в размере ...) руб. ... коп., за уплату государственной пошлины в размере ...) руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме -11.09.2015 года.

Судья                /подпись/            Л.П. Рузаева