Определение по делу № 2-3143/2015 ~ М-3310/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-3143/2015                                    .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                    04 декабря 2015 года.

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Кузнецовой Т.К.,

представителей истца Афанасенко И.Ю., действующей на основании доверенности от <дата> Кузнецовой О.Л., действующей на основании доверенности от <дата>.,

представителя ответчика ООО «УК «Стройальянс» Кирсань Н.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>

представителя 3-го лица ТСН «ТСЖ Звезда» Васевой Т.А., действующей на основании протокола,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Кузнецовой Т.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройальянс», администрации города Березники о взыскании убытков, возложении обязанности по ремонту кровли,

    у с т а н о в и л:

Истец Кузнецова Т.К. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Стройальянс». Исковые требования обосновала тем, что <дата> по договору купли-продажи № приобрела в собственность однокомнатную квартиру № находящуюся на ..... этаже ..... жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ..... кв.м. Застройщиком дома № по <адрес> является ООО «УК «Стройальянс». Администрацией города Березники дом был принят в эксплуатацию. В период эксплуатации указанной квартиры выявлены следующие недостатки: происходит разрушение стяжки пола в помещении кухни, коридоре, в жилой комнате; отсутствует улучшенная штукатурка стен; протекает кровля с <дата> В связи с тем, что в квартире образовались подтеки от проникшей воды с крыши, <дата> она (Кузнецова) обратилась в ТСЖ «Звезда» с заявлением о привлечении ООО «УК «Стройальянс» к ремонту кровли и безвозмездного устранения дефектов. <дата> составлен акт об обследовании квартиры. <дата> в адрес ООО «УК «Стройальянс» направлена претензия с требованием об устранении выявленных недостатков при строительстве дома и ремонта кровли в течение месяца со дня получения претензии. <дата> представителем ООО «УК «Стройальянс» составлен акт осмотра квартиры, в котором отражены строительные дефекты. До настоящего времени ООО «УК «Стройальянс» не предприняло никаких действий по урегулированию поставленных вопросов. Согласно отчету № от <дата> стоимость воспроизводства ремонта квартиры № по адресу: <адрес>, составляет ..... руб. Также ею (Кузнецовой) понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере ..... руб., за отправку телеграмм в размере ..... руб. Просила взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере ..... руб., неустойку в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оценке в размере ..... руб., расходы по отправке телеграмм в размере ..... руб., штраф в размере .....% от взысканной судом суммы. Обязать ответчика ООО «УК «Стройальянс» произвести ремонт кровли дома № по <адрес>, над квартирой № в течение ..... календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании от Кузнецовой Т.К. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу по ее иску к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройальянс», администрации <адрес> о взыскании убытков, возложении обязанности по ремонту кровли, в части исковых требований, предъявленных к администрации <адрес>.

    Представители истца Кузнецова О.Л., действующая на основании доверенности, Афанасенко И.Ю., действующая на основании доверенности, возражений по заявленному ходатайству не представили.

    Представитель ответчика Кирсань Н.И., действующая на основании доверенности, возражений не представила.

    Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель 3-го лица ТСН «ТСЖ Звезда» Васева Т.А., действующая на основании протокола, возражений не представила.

    Представитель 3-го лица ООО «МетаТрансСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным принять отказ истца Кузнецовой Т.К. от иска в части предъявленных к администрации <адрес> требований о взыскании убытков в размере ..... руб., неустойки в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходов по оценке в размере ..... руб., расходов по отправке телеграмм в размере ..... руб., штрафа в размере .....% от взысканной судом суммы.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Суд считает возможным производство по делу в части предъявленных к администрации <адрес> требований, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Кузнецовой Т.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройальянс», администрации <адрес> о взыскании убытков, возложении обязанности по ремонту кровли, в части предъявленных к администрации <адрес> требований о взыскании убытков в размере ..... руб., неустойки в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходов по оценке в размере ..... руб., расходов по отправке телеграмм в размере ..... руб., штрафа в размере .....% от взысканной судом суммы.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)            И.А.Бурдина

Копия верна. Судья