Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-352/2012 ~ М-9734/2011 от 16.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 08 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/2012 по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании обеспечить запорным устройством чердачное помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании обеспечить запорным устройством чердачное помещение. Исковые требования мотивирует тем, что в результате проведенной прокуратурой округа проверки установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет не закрытое чердачное помещение. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 (ред. от 03.05.2011) «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма. Управление многоквартирным домом, на основании ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Положениями п.1.1 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Пунктом 44 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313, двери чердачных помещений, а также технических этажей и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, должны быть закрыты на замок. На дверях указанных помещений должна быть информация о месте хранения ключей. На основании п.3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. Также в соответствии с п. 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

В данном случае из-за бездействия <данные изъяты> нарушаются требования Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", а также других вышеперечисленных нормативных актов, в части обеспечения безопасности граждан при содержании многоквартирных домов, а именно, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц - собственников жилых помещений, нанимателей жилых помещений, иных лиц, временно пребывающих в указанном жилом доме и вблизи него.

Просит признать бездействие <данные изъяты> выразившееся в не обеспечении запорным устройством чердачного помещения жилого дома № по <адрес> незаконным; обязать <данные изъяты> обеспечить запорным устройством чердачное помещение, расположенное в доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от помощника прокурора Весниной ФИО6. поступил отказ заместителя прокурора округа Соловьева ФИО7. от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением <данные изъяты>

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ заместителя прокурора округа Соловьева ФИО8 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора округа Соловьева ФИО9 от исковых требований к <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании обеспечить запорным устройством чердачное помещение.

Производство по гражданскому делу №2-352/2012 по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании обеспечить запорным устройством чердачное помещение - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова