Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2015 ~ М-645/2015 от 25.05.2015

Дело №2-641/5-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 июля 2015 года г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Степановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабузенко ФИО9 к Чернышевой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Бабузенко А.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании договора приватизации квартиры от 21.12.2006 года ей, а также ее детям ФИО5, ФИО6, ее матери ФИО2 была передана в собственность квартира <адрес> <адрес> по ? доле каждому. Данный договор был зарегистрирован в УФРС по <адрес> и выданы свидетельства о праве собственности ей и ее детям. Однако, ее мать ФИО2 свидетельство о праве собственности на свою ? долю указанной квартиры в УФРС по <адрес> не получила и умерла 29.06.2014 года. Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является ? доля спорной квартиры. Она, как наследник первой очереди, в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери. Также наследником первой очереди является Чернышева С.В., которая на данное наследственное имущество не претендует. Оформить свои наследственные права в нотариальном порядке ей не представляется возможным ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на долю матери в указанной квартире. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на ? долю квартиры <адрес>.

    В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации <адрес> на Чернышеву С.В.

    Истец Бабузенко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Степанова О.А. заявленные Бабузенко А.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

    Ответчик Чернышева С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении не заявляла.

    В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество может перейти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за истцом Бабузенко А.В., а также ее детьми ФИО5, ФИО6, и ее матерью ФИО2 на основании договора приватизации квартиры от 21.12.2006 года на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым, зарегистрирована квартира <адрес>

ФИО2 умерла 29.06.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли вышеуказанной квартиры, а также денежного вклада в структурном подразделении № Курского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», что следует из наследственного дела к имуществу ФИО2

Установлено, что завещание ФИО2 при жизни составлено не было.

    Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее дети Бабузенко А.В. и Чернышева С.В.

Установлено и следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 №№, что истец Бабузенко А.В. и ответчик Чернышева С.В. приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО2, в виде денежного вклада в структурном подразделении № Курского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», поскольку в установленный законом срок подали по месту открытия наследства нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО2 на указанное имущество.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв наследство, открывшееся со смертью ФИО2 в виде денежного вклада в структурном подразделении № Курского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», Бабузенко А.В. и Чернышева С.В. приняли и принадлежащее наследодателю на праве собственности наследственное имущество в виде ? доли <адрес> <адрес>, по 1/8 доле каждая.

Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Бабузенко А.В. подлежащими удовлетворению в части и приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 29.06.2014 года, на 1/8 долю квартиры <адрес>. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бабузенко ФИО11 удовлетворить частично.

Признать за Бабузенко ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону (после смерти ФИО2, умершей 29 июня 2014 года) на 1/8 долю квартиры <адрес>.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 13 июля 2015 года.

Судья Е.А. Бокадорова