Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2020 ~ М-22/2020 от 15.01.2020

Дело № 2 – 148/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                         г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» к Вечтомовой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество кредитный банк «Восточный» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Вечтомовой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от 21 мая 2015 года № в размере 78 194 рубля 22 копейки, в том числе задолженности по основному долгу в размере 53 610 рублей 40 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24 583 рубля 82 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2015 года между Обществом и Вечтомовой О.В. был заключен договор кредитования № по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в размере 62 333 рубля 42 копейки сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором. Вместе с тем, обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются.

В судебное заседание представитель Общества, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик извещался судом по месту регистрации посредством направления заказанных писем, однако почтовая корреспонденция ответчиком не получена. Заказанные письма возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался судом по месту регистрации, факт неполучения извещений, направленных судом, расценивается как отказ от получения судебных извещений, его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, и приходит к выводу о наличии оснований в соответствии со ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела также и в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 21 мая 2015 года между Обществом и Вечтомовой О.В. был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита, выданного на основании анкеты-заявления ответчика на выпуск кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей на срок – до востребования. Условиями договора предусмотрено, что за проведение безналичных операций процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 29,9% годовых, за проведение наличных операций в течение 90 дней с даты заключения договора кредитования действует ставка в размере 20%, по истечению 90 дней с даты заключения договора – в размере 49,9% годовых. Льготный период составляет 56 дней.

В случае нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности начисляется штраф. При сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1 000 рублей – за факт образования просроченной задолженности два раза и более.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения Вечтомовой О.В. кредита в указанном размере подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Из искового заявления Общества установлено, что задолженность ответчика перед истцом образовалась в период с 17 июля 2015 года по 18 ноября 2019 года и составляет 78 194 рубля 22 копейки.

Из представленного Обществом расчета задолженности ответчика перед истцом следует, что сумма задолженности Вечтомовой О.В. перед Обществом по основному долгу по состоянию на 18 ноября 2019 года составляет 53 610 рублей 40 копеек.

Обществом на остаток задолженности, с учетом сумм и периодов фактического погашения задолженности, были правомерно начислены проценты за пользование кредитными средствами за период с 29 мая 2015 года по 18 ноября 2019 года в размере 24 177 рублей 70 копеек, просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 17 июля 2015 года по 18 ноября 2019 года в размере 406 рублей 12 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу и процентам за пользованием кредитными средствами судом проверены и признаны обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом, ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору и не представил доказательств их выполнения по состоянию на дату судебного разбирательства, исковые требования следует признать обоснованными.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с Вечтомовой Ольги Васильевны в пользу публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 21 мая 2015 года № в размере 78 194 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2020 года.

Судья: подпись    

Копия верна: судья                      И.А. Носова

Решение вступило в законную силу: «_____»________________ 2020 года.