Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2021 от 31.05.2021

24RS0№-50

Дело №

Постановление

<адрес>                  29 декабря 2021 года

    Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора ФИО7,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, не женатого, не имеющего иждивенцев, работающего менеджером отдела продаж без официального оформления, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ночью ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 00 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сауны «Крепость» ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, 10 км автодороги обход <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и использование его в личных целях, реализуя который, ФИО1 ночью ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 00 минут, находясь в помещении вышеуказанной сауны, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с полки, расположенной над столом тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung A21s», стоимостью 13155 рублей, в чехле – бампере, стоимостью 154 рубля, с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных, корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, указав, что причиненный ущерб ему был возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб возместил, не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Защитник адвокат ФИО2 ходатайство о прекращении дела поддержала.

Государственный обвинитель в связи с заявленным ходатайством не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирился с потерпевшим, и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung A21s» в чехле-бампере с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», упаковочную коробку от данного телефона, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              И.И. Конищева