Дело № 2-724/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2021 года г. Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола помощником судьи Галановой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2021 по иску Петрушевой Елены Михайловны к ООО «Магика Астериа Грик» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрушева Е.М. обратилась в суд с иском к ИП Морозова Е.С. с требованиями об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Определением суда, по ходатайству ответчика, была произведена замена ненадлежащего ответчика ИП Морозова Е.С. надлежащим ООО «Магика Астериа Грик».
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ООО «Магика Астериа Грик» прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.
Представитель истца в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГК РФ, юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Судом установлено, что 15.02.2021 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Магика Астериа Грик» в связи с исключением из ЕГРЮЛ.
Таким образом, поскольку ответчик прекратил свою деятельность до обращения истца в суд с ходатайством о замене ответчика, на момент замены ответчика у юридического лица отсутствовала процессуальная правоспособность, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-724/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.