Мотивированное решение по делу № 02-0180/2023 от 25.05.2022

77RS0021-02-2022-011107-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2023 по исковому заявлению ООО «Совкомбанк Лизинг» к Тажбулатову Дмитрию Рафитовичу, ООО «Олимп» о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга в размере ...сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере ...сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 20 июля 2018 года между истцом (ранее ООО «Соллерс-финанс») и ООО «Олимп» был заключен договор лизинга № Бктнн-0718/10017, согласно которому лизингодатель передал в пользование ООО «Олимп» предмет лизинга, а именно: грузовой автомобиль общего назначения марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код.

В обеспечение исполнение ООО «Олимп» своих обязательств по договору лизинга между истцом и Тажбулатовым Д.Р. был заключен договор поручительства № 10017/0718 от 20 июля 2018 года, в соответствии с которым Тажбулатов Д.Р. обязался перед истцом отвечать солидарно с ООО «Олимп», являющимся лизингополучателем по договору лизинга № Бктнн-0718/10017 от 20 июля 2018 года.

Ввиду неисполнения лизингополучателем своих обязательств, договор лизинга был расторгнут истцом в одностороннем порядке, предметы лизинга были изъяты по акту приёма-передачи от 20 декабря 2019 года.

При расчёте истцом сальдо встречных обязательств по договору лизинга № Бктнн-0718/10017 от 20 июля 2018 года, на стороне ответчиков числится задолженность в размере ...сумма

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалов дела, 20 июля 2018 года между истцом (ранее ООО «Соллерс-финанс») и ООО «Олимп» был заключен договор лизинга № Бктнн-0718/10017, согласно которому лизингодатель передал в пользование ООО «Олимп» предмет лизинга, а именно: грузовой автомобиль общего назначения марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код.

В обеспечение исполнение ООО «Олимп» своих обязательств по договору лизинга между истцом и Тажбулатовым Д.Р. был заключен договор поручительства № 10017/0718 от 20 июля 2018 года, в соответствии с которым Тажбулатов Д.Р. обязался перед истцом отвечать солидарно с ООО «Олимп», являющимся лизингополучателем по договору лизинга № Бктнн-0718/10017 от 20 июля 2018 года.

Ввиду неисполнения лизингополучателем своих обязательств, договор лизинга был расторгнут истцом в одностороннем порядке, предметы лизинга были изъяты по акту приёма-передачи от 20 декабря 2019 года.

При расчёте истцом сальдо встречных обязательств по договору лизинга № Бктнн-0718/10017 от 20 июля 2018 года, на стороне ответчиков числится задолженность в размере ...сумма

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того обстоятельства, что обязательства ответчика по договору финансовой аренды в оставшейся части не исполнены, представленный стороной истца расчёт сальдо встречных обязательств ответчиками в ходе рассмотрения дела не опровергнут, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере ...сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ...сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тажбулатова Дмитрия Рафитовича, паспортные данные, ООО «Олимп», ИНН 5402031689, задолженность по договору лизинга № Бктнн-0718/10017 от 20 июля 2018 года в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья Лебедев Ю.В.