Решение по делу № 2-1336/2016 ~ М-1321/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1336/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терешенковой О. Л. и Терешенковой В. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л :

      Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании с наследников Терешенковой О. Л., Терешенковой В. Л. умершего заемщика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности рубль коп., складывающееся из основного долга рубля коп., процентов в размере рублей коп., неустойки в размере рублей, комиссии в размере рублей коп., и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме рублей коп.

      Истец мотивировал свои требования тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты <...>. Заемщик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме рубля коп., с учетом увеличения лимита, произведенного банком, под % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, не включая сумму долга, превышающую лимит кредита, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, указывается в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета, не включая ее, плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной или праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным или праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное: оплата суммы обязательного платежа, или полное: оплата суммы общей задолженности, погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. Заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20-го числа с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, заемщик денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено. Впоследствии стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в связи со смертью должника открылось наследство, кредитор в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками должника являются ответчики. Исковые требования также основаны на положениях ст. ст. 1153, 1152 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет: основной долг рубля коп., проценты рублей коп., неустойка рублей, комиссия рублей коп. Взыскиваемая задолженность в сумме рубль коп. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

     В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

     Ответчик Терешенкова В.Л. исковые требования не признала, пояснила, что ей исполнилось лет. Отец ФИО1 наследства не оставил, в наследство она не вступала.

     Законный представитель Терешенковой В.Л.- Терешенкова В.В. выражает несогласие с иском, пояснила, что она является матерью ответчиц, а умерший ФИО1 ее бывшим мужем, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Бывший муж наследства не оставил, <...>

     Ответчик Терешенкова О.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не представила.

     Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

     Согласно статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

     В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     На основании пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     При этом, в соответствии со статьей 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

     Таким образом, в случае смерти заемщика, его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершаемым ими сделкам.

     В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

     Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <...>. В момент подписания указанного заявления он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активирована кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита рубля коп. под % годовых сроком на года, что подтверждается выпиской по договору .

     В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заемщик принял на себя обязательства производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на основную сумму долга на дату формирования отчета, неустойка, рассчитанная в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

     Согласно п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга.

    Тарифами Сбербанка России предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы основного платежа составляет % годовых, плата за каждый последующий год обслуживания кредитной карты- рублей.

    Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

     Истцом предъявлена ко взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере рубль коп., складывающаяся из основного долга рубля коп., процентов в размере рублей коп., неустойки в размере рублей, комиссии в размере рублей коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 не было принято ответчиками. Из представленных сведений нотариуса Кизеловского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа к имуществу ФИО1 имеется наследственное дело , которое заведено на основании претензии ПАО «Сбербанк России». Наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

     Согласно адресных справок, справки с места жительства, договора социального найма, сведений из Росреестра, актовых записей о рождении, актовой записи о заключении брака и свидетельства о расторжении брака, ФИО1 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> в муниципальной квартире совместно с дочерями Терешенковой О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терешенковой В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывшей супругой Терешенковой В. В., брак с которой расторгнут, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.     

     По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ГУП "Центр технической инвентаризации Пермского края" права собственности на земельные участки, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрированы.

      Согласно сведений компьютерной базы данных ОГИБДД МО МВД России "Губахинский" за ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

      Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

     Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требования истца не имеется.

      В силу вышеприведенных норм закона ответчики могут отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом с достоверностью установлено, что ответчики в порядке наследования ни какого имущества не принимали, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается представленными документами отсутствия у наследодателя на день смерти имущества, находящегося в собственности.

     Таким образом, суд считает, что в иске Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО1 следует отказать.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

      

     Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к Терешенковой О. Л. и Терешенковой В. Л. о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в размере           рубль коп., в том числе рубля коп. - основной долг; рублей коп. - проценты; рублей коп. - неустойка; рублей коп. - комиссия; расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей коп.

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

     Председательствующий: подпись

Верно.                        Судья                                                                                     Т.В. Митракова

                                   Секретарь                                                                             М.Г. Дудырева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-1336/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

2-1336/2016 ~ М-1321/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Информация скрыта
Терешенкова Ольга Леонидовна
Другие
Терешенкова Вера Викторовна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Митракова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
26.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее